En temps de guerre, l’armée algérienne, qui n’a remporté aucune bataille, est-elle prête au combat ?

Les tensions militaires mondiales s’intensifient considérablement dans plusieurs foyers stratégiques, notamment la guerre russo-ukrainienne, les tensions persistantes au Moyen-Orient entre Israël et l’Iran, ainsi que le déploiement de forces et les conflits navals en mer de Chine méridionale et aux abords de Taïwan. À cela s’ajoutent les conflits régionaux incessants en Afrique, tant au nord qu’à l’ouest. Après un demi-siècle de propagande et des milliards dilapidés en illusions, la fable de notre invincibilité militaire s’est-elle évaporée ? Et n’est-ce qu’avec la seule Protection Civile algérienne que nous pourrions libérer la Palestine de l’occupation et chasser les soldats du voisin marocain du Sahara ?

Aujourd’hui, des fuites provenant des coulisses des services de renseignement révèlent que les données concernant l’armement et les munitions réelles en Algérie ont été discutées lors d’une réunion à huis clos du commandement de l’état-major militaire du pays. Ces discussions ont mis en lumière une crise structurelle de préparation frappant les Forces aériennes et la Défense aérienne, résultant d’accumulations s’étendant sur plus d’une décennie. Malgré son ampleur théorique (Su-30MKA, MiG-29 et Su-24), la flotte aérienne souffre d’une grave usure opérationnelle due à l’absence de maintenance lourde et de mises à jour, rendant une part significative des avions hors service ou inaptes au combat de haute intensité. Parallèlement, les systèmes S-300 sont restés sans modernisation effective, alors même que leurs capacités sont devenues limitées face à un environnement de combat reposant sur le brouillage intensif et les frappes de précision, créant ainsi un fossé croissant dans la défense aérienne stratégique.

Les mêmes sources ont ajouté, concernant notre armement délabré, que le dossier du S-400, présenté comme une solution ultime, a rencontré des obstacles structurels en Russie même. La guerre ukrainienne n’a pas été le seul facteur ; elle a surtout révélé une crise plus profonde liée à une pénurie aiguë de puces électroniques avancées suite à l’interruption des chaînes d’approvisionnement occidentales. Cela a directement affecté la production des radars multi-bandes, des systèmes de commandement et de contrôle, et des unités de guidage spécifiques au système. De plus, Moscou a réorienté la production effective pour couvrir ses besoins urgents sur le terrain, en accordant la priorité aux alliés ayant un poids industriel et politique supérieur, laissant ainsi notre pays sans livraison de S-400 et sans véritable mise à jour des systèmes S-300.

Selon des documents, les tentatives de diversification des sources d’armement n’ont pas résolu le problème à sa racine. Les accords avec la Chine sont restés d’un impact limité et de nature complémentaire, sans intégration doctrinale ni transfert technologique décisif. Quant au retrait des Émirats du programme de fabrication militaire locale, qui incluait des drones, des véhicules militaires et des camions tactiques en coopération avec Mercedes, il a porté un coup direct au processus de construction d’une base industrielle de défense nationale significative.

En fin de compte, le bilan opérationnel actuel est un recul de la dissuasion, une faiblesse de la capacité à contrôler l’espace aérien et un repositionnement défensif qui reflète une prise de conscience interne des limites de la préparation. Notre armée ne possède pas les clés de la maintenance et la mise à jour de ses systèmes de défense perd tout simplement sa valeur combattante, aussi puissante qu’elle puisse paraître sur le papier, et peu importe à quel point le vicieux Saïd Chengriha gonfle son ballon percé. Il suffit de savoir que nos soldats sont violés mensuellement à la frontière avec le Mali…