Le prix du pétrole à la hausse et l’OPEP + pourrait être contraint de «changer de politique»

Les prix du pétrole ont augmenté vendredi à midi. Un baril (159 litres) de Brent de la mer du Nord coûtait en dernier 42,70 dollars américains. C’était 24 cents de plus que la veille. Le prix du baril de West Texas Intermediate (WTI) américain a augmenté de 20 cents à 40,83 $.
Les perspectives de demande d’énergie ont été renforcées en raison des signes selon lesquels l’OPEP + n’augmentera pas la production, de la performance optimiste des données économiques américaines, de la progression d’une nouvelle série de programmes américains d’assistance aux coronavirus et de l’espoir de nouveaux médicaments pour le traitement de la pneumonie coronarienne.
Cependant, le nombre mondial de nouvelles infections de pneumonie de la couronne continue d’augmenter rapidement, la production pétrolière de la Libye et l’augmentation rapide des exportations, et le rebond du dollar américain ont limité la marge de manœuvre des prix du pétrole.
L’Arabie saoudite et les responsables russes, membres de l’OPEP +, ont de nouveau négocié la question du contrôle des capacités et s’inquiètent de la réémergence d’une offre excédentaire. Le marché émet l’hypothèse que l’OPEP + n’assouplira pas son plan de réduction de la production à court terme, ce qui a grandement encouragé la confiance des haussiers du pétrole brut. Le président russe Vladimir Poutine a déclaré jeudi dans un discours au Valdai Club: « Nous ne pensons pas devoir changer quoi que ce soit maintenant. Nous n’excluons pas la possibilité de conserver les limites de production actuelles et ne les annulerons pas aussi tôt que prévu. Si nécessaire, nous le serons. Décidez s’il faut réduire davantage la production. Mais jusqu’à présent, ce n’est pas nécessaire.  » Cela indique que l’épidémie réprimant une fois de plus la demande, l’OPEP + pourrait limiter la production de pétrole pendant une période plus longue. Selon le plan actuel, l’OPEP + est sur le point d’assouplir ses réductions de production et d’augmenter sa production de près de 2 millions de barils par jour en janvier de l’année prochaine. Les ministres de l’OPEP + débattront de l’opportunité de maintenir ou d’ajuster le plan de réduction de la production lors de la réunion du 30 novembre au 1er décembre.
Alors que le marché entre dans une phase critique de récupération après l’abîme de la pandémie mondiale, l’alliance de l’OPEP fait face à une décision critique. Le stratège d’ANZ Bank a déclaré que les réductions de production de l’alliance OPEP mises en œuvre au deuxième trimestre avaient joué un rôle majeur dans la stabilisation du marché. Mais, la résurgence de nouveaux cas de pneumonie coronarienne en Europe et en Amérique du Nord a entravé la reprise de la demande. Bien que le gouvernement n’ait pas mis en œuvre de mesures de blocage strictes, les statistiques du trafic montrent que les niveaux de trafic et la demande qui en découle sont en baisse. Si l’OPEP insiste sur son plan d’augmentation de la production au premier trimestre 2021, le marché pourrait revenir à un état d’excédent. L’OPEP + pourrait garder l’esprit ouvert dans les semaines à venir et se concentrer autant que possible sur le respect des quotas actuels. Or, si la demande continue de se développer comme le mois dernier, nous pensons qu’elle n’aura d’autre choix que de reporter l’augmentation des quotas à 2021. Nous pensons maintenant qu’à la réunion du 1er décembre, le scénario le plus probable est de reporter l’augmentation des quotas d’un ou deux mois.
Le marché espère que le plan de relance budgétaire américain stimulera la reprise économique américaine et améliorera les perspectives de la demande de pétrole brut. Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Pelosi, a déclaré jeudi que les négociateurs et l’administration Trump avaient fait des progrès sur un nouveau cycle de nouveau plan de relance de la Couronne, mais que les républicains du Sénat tiennent toujours à un accord sur un plan qui pourrait coûter des billions de dollars. Pelosi a déclaré que les deux parties réduisaient leurs divergences sur la manière de lutter contre l’épidémie et d’aider les gouvernements des États et locaux.