Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a annoncé qu’une délégation israélienne se rendra au Soudan pour finaliser l’accord de normalisation des relations bilatérales, mais sans donner de détails sur le moment. Dans le même temps, l’opposition soudanaise a catégoriquement rejeté l’accord.
Le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé que le Soudan et Israël avaient décidé de normaliser les relations bilatérales, concluant ainsi le troisième accord de paix entre Israël et un pays arabe au cours des six dernières semaines. Le 25 octobre, Netanyahu a remercié Trump, le Premier ministre soudanais, Abdallah Hamdok, et le président du Conseil souverain du Soudan, Abd al-Fattah al-Burhan, pour la « décision historique ».
Au Soudan, la question de la normalisation des relations avec Israël a créé de nombreuses frictions et divisions à la fois au sein du gouvernement, pour établir son calendrier et sa portée, et avec l’opposition, qui a plutôt rejeté cette décision dans son intégralité. L’Alliance des forces de consensus national soudanais de gauche, un membre clé de l’alliance Liberté et Changement (FFC) qui a mené des manifestations contre l’ancien président, Omar El-Bachir, a sévèrement critiqué le dernier choix du gouvernement de transition soudanais. Dans une déclaration sur la normalisation des relations avec Israël, la coalition l’a accusé d’avoir violé les documents constitutionnels et les principes et engagements pris par le pays avec les soi-disant «trois non». Le 1er septembre 1967, au lendemain de la guerre des Six jours, à Khartoum,
Le 24 octobre, l’ancien Premier ministre du Soudan, Sadiq al-Mahdi, à la tête du plus grand parti politique du pays, le Parti national Umma, s’est retiré d’une conférence religieuse organisée par le gouvernement en signe de protestation. Pour al-Mahdi, l’annonce de la normalisation des relations avec Israël est en contradiction avec le droit national soudanais et contribuerait à l’élimination des projets de paix au Moyen-Orient, jetant au contraire les bases d’une nouvelle guerre. En plus de cela, le pacte affaiblirait également le gouvernement de transition soudanais en mettant son autorité en danger. Enfin, al-Mahdi a également critiqué Trump, affirmant qu’il était raciste envers les musulmans et les personnes de couleur. Le Parti du Congrès populaire, un groupe islamiste qui a soutenu El-Bachir, a également critiqué la normalisation des relations avec Israël.
À ce jour, le Soudan traverse une grave crise économique caractérisée par une augmentation progressive de l’inflation et la perte continue de valeur de sa monnaie, la livre soudanaise. Le pays manque de biens essentiels tels que du carburant, du pain et des médicaments. À cet égard, lors de l’annonce de la normalisation des relations avec Israël, le Soudan s’est vu promettre une aide pour l’allégement de la dette, la sécurité alimentaire et le développement économique.
En plus de cela, la conclusion d’un accord avec Israël a permis au Soudan d’être retiré de la liste des « États parrains du terrorisme » des États-Unis, dans laquelle il a été inclus en 1993, pendant la présidence d’El-Bachir, en tant que États-Unis ils pensaient que le chef de l’État de l’époque finançait les groupes armés. La présence du pays sur la liste a rendu difficile l’accès du nouveau gouvernement de transition du pays à l’allégement de la dette et au financement étranger.
Avant le Soudan, toujours grâce à la médiation de Washington, les Émirats arabes unis et Bahreïn avaient déjà signé des accords de normalisation des relations avec Israël, le 15 septembre dernier, lors d’une cérémonie organisée à la Maison Blanche. Bahreïn et les Émirats arabes unis ont été les quatrième et troisième États arabes à normaliser leurs relations avec Israël après l’Égypte en 1979 et la Jordanie en 1994, et le Soudan se prépare maintenant à devenir le cinquième.