L’Égypte, l’Éthiopie et le Soudan reprennent les discussions sur le grand barrage africain

Les délégations de l’Égypte, de l’Éthiopie et du Soudan ont décidé de reprendre les trilogues sur la question du grand barrage africain et de s’engager à parvenir à un accord satisfaisant toutes les parties. Les ministres des Affaires étrangères et des Ressources en eau des trois pays ont convenu de tenir une visioconférence le mardi 27 octobre avec la médiation de l’Union africaine. La décision intervient environ trois mois après le dernier dialogue sur la construction du mégaprojet, d’une valeur de 4,6 milliards de dollars, que l’Éthiopie a l’intention de construire sur le Nil Bleu.
Le 23 octobre, le président américain Donald Trump a déclaré que s’il n’y avait pas d’accord, il est possible qu’une « guerre » éclate entre les trois voisins africains et a souligné que, dans tous les cas, l’Égypte ne serait pas satisfaite des résultats du projet, «n’aurait aucun problème à le détruire». Trump s’est donc prononcé contre le grand barrage éthiopien, notamment en raison du fait que, pour l’administration américaine, parvenir à un accord est une entreprise extrêmement difficile. De son côté, le 24 octobre, le gouvernement d’Addis-Abeba a précisé qu’il ne cèderait pas à une agression extérieure et a déclaré que les menaces de guerre << ne sont que des stratégies pour amener l’Éthiopie à succomber à des conditions injustes, ce qui représenterait un affront à sa souveraineté, sont trompeuses et non productives, ainsi que des violations manifestes du droit international ».
Le ministre éthiopien des Affaires étrangères, Gedu Andargachew, a donc convoqué l’ambassadeur américain à Addis-Abeba, Michael Raynor, pour discuter des dernières déclarations de Trump. « L’incitation à la guerre entre l’Éthiopie et l’Égypte par un président en poste ne reflète ni le partenariat de longue date entre l’Éthiopie et les États-Unis, ni n’est acceptable en vertu du droit international régissant les relations interétatiques », a déclaré le ministère éthiopien des Affaires étrangères. Le bureau du Premier ministre Abiy Ahmed a fermement défendu le projet de barrage et a souligné que son pays était prêt à s’engager sérieusement dans des pourparlers menés par l’Union africaine, qui jusqu’à présent, selon Abiy, ont fait « des progrès significatifs ». Le 3 septembre, le département d’État américain, à la demande du président Trump, avait plutôt décidé de couper temporairement l’aide à l’Éthiopie en raison d’un « manque de progrès » dans les discussions avec l’Égypte et le Soudan sur la question du grand barrage. Africana, également appelé Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD). Un porte-parole du département d’État a déclaré que la décision de « suspendre temporairement une partie de l’aide à un allié clé de la sécurité régionale dans la Corne de l’Afrique reflète l’inquiétude des États-Unis concernant la décision unilatérale de l’Éthiopie de commencer à remplir le barrage plus tôt. qu’un accord et toutes les mesures de sécurité nécessaires pour le barrage ont été mis en œuvre « .
Le soi-disant DIRD est depuis des années une source de tension entre le Soudan, l’Égypte et l’Éthiopie puisque les trois États sont incapables de trouver un accord sur le remplissage et l’exploitation du projet hydroélectrique. La polémique concerne principalement le Caire et Addis-Abeba. Ce dernier a commencé la construction du barrage, destiné à devenir le plus grand du continent, en 2011, mais depuis, divers revers ont ralenti la construction. L’Égypte s’est toujours montrée très préoccupée à cet égard. La position du Caire est de faire en sorte que la construction du GERD ne cause pas de dommages significatifs aux pays en aval et que son remplissage se fasse progressivement afin de ne pas abaisser drastiquement le niveau du fleuve. Pour l’Éthiopie, cependant, les réservoirs doivent être remplis maintenant, pendant la saison des pluies, et, selon Addis-Abeba, le projet hydroélectrique sera essentiel non seulement pour soutenir son économie en croissance rapide, mais aussi pour encourager le développement de l’ensemble. la région.
La construction du plus grand système hydroélectrique d’Afrique, d’un coût d’environ 4,6 milliards de dollars, devrait générer plus de 6 000 mégawatts d’électricité. En janvier, le ministère éthiopien de l’eau et de l’énergie s’était assuré que, malgré les derniers retards et les négociations en cours, le barrage commencerait sa production à la fin de 2020 et deviendrait pleinement opérationnel en 2022. Le barrage serait pleinement opérationnel. , une fois achevé, il fera de l’Éthiopie l’un des principaux producteurs d’énergie de la région de l’Afrique de l’Est.