Le prix du pétrole reste stable

Cette semaine, la baisse continue de la production aux États-Unis en raison des deux ouragans au Mexique qui auront un effet de soutien. Les raffineries sont également concernées. Les stocks pourraient continuer à baisser. Qu’est-ce que cela signifie pour l’évolution des prix?
Les prix du Brent et du WTI restent stables. Il y a plusieurs raisons à cela, telles que la demande saisonnière plus forte ainsi que de fortes réductions à la fois du côté de l’OPEP + et c’est le problème en ce moment. La semaine dernière, le rapport de l’EIA a montré que la production américaine a chuté près du dernier creux de 10,7 millions de barils par jour (la cassure des prix du pétrole n’est pas si improbable).
Avec les deux ouragans frappant le golfe du Mexique, cette tendance devrait se poursuivre cette semaine. Les ouragans ont non seulement touché une grande partie des plates-formes de forage pétrolier, mais également des raffineries. Au total, 82% des plates-formes opérant dans la région ont arrêté la production. Cela correspond à peu près au montant de 1,52 million de barils par jour. La région représente 54% de la production totale des raffineries américaines. Le rapport API hier a montré une forte baisse des stocks de pétrole et d’essence à partir de la semaine dernière.
La production américaine de pétrole brut continue de baisser après les ouragans dans le golfe du Mexique et les exportations américaines de pétrole brut vers la Chine ont augmenté de 139% par rapport à l’année en juillet grâce à la chasse aux bonnes affaires parmi les acheteurs chinois, faisant des États-Unis le cinquième plus grand fournisseur de pétrole sur le marché chinois critique.
Les États-Unis ont exporté une moyenne quotidienne de plus de 866 000 barils par jour, sur la base d’un facteur de conversion de 7,33 barils pour 1 tonne métrique de brut. Cette augmentation a fait grimper le total des importations américaines en Chine au cours des sept premiers mois de l’année de 31,5% sur la période respective de 2019 à 4,8 millions de tonnes.
Après que pas le moindre succès n’ait été enregistré dans les deux guerres des prix du pétrole qui avaient commencé- la première de 2014 à 2016 et la seconde de début mars à fin avril de cette année – on pouvait supposer que les Saoudiens auraient à nouveau appris des leçons importantes sur les dangers de telles guerres. Cependant, à en juger par diverses déclarations faites au cours de la semaine dernière, que l’Arabie saoudite n’a rien appris et pourrait déclencher exactement le même type de guerre des prix du pétrole de la même manière qu’elle l’a fait deux fois auparavant, perdant inévitablement à nouveau son OPEP avec exactement les mêmes effets catastrophiques. Au cœur du problème de l’Arabie saoudite se trouve l’auto-illusion collective de ceux qui sont au sommet de son gouvernement sur les chiffres clés du royaume par rapport à son industrie pétrolière qui soutiennent l’ensemble du régime, il ne s’agit pas seulement du prince héritier Mohammed ben Salmane (MbS), mais de toutes les personnalités de haut rang du secteur pétrolier saoudien. L’un des exemples les plus évidents en est le PDG de la société d’hydrocarbures phare d’Arabie saoudite, Saudi Aramco (Aramco), Amin Nasser, qui la semaine dernière – déroutant pour ceux qui en savent même un minimum sur les marchés pétroliers mondiaux – a déclaré qu’Aramco devrait Augmenter la capacité maximale durable (MSC) de 12,1 millions de b / j à 13 millions de barils par jour (b / j).
Mis à part l’inutilité pure et simple de cette position dans un monde déjà inondé de pétrole en raison de l’effet de demande négatif de la pandémie COVID-19 et du surplomb de production qui vient de se terminer par la guerre des prix du pétrole, Avant la guerre des prix du pétrole de 2014-2016, l’Arabie saoudite avait déclaré pendant des décennies qu’elle disposait d’une capacité libre comprise entre 2,0 et 2,5 millions de b / j. Cela impliquait – étant donné l’hypothèse généralement acceptée (mais également incorrecte) selon laquelle l’Arabie saoudite avait pompé en moyenne environ 10 millions de b / j sur de nombreuses années (de 1973 à 2020, même une moyenne d’un peu plus de 8,162 millions de b / j) que c’était le cas d’augmenter la production à environ 12,5 millions de b / j si nécessaire. Mais alors même que la guerre des prix du pétrole de 2014-2016 s’éternisait et provoquait de nouveaux sommets de dévastation économique pour l’Arabie saoudite et ses homologues de l’OPEP, le royaume ne pouvait pas produire plus d’une moyenne d’environ 10 millions de b / j. Fondamentalement, l’Energy Information Administration (EIA) définit spécifiquement la capacité de réserve comme la production qui peut être mise en ligne dans les 30 jours et maintenue pendant au moins 90 jours, alors que même l’Arabie saoudite a déclaré que les plates-formes pétrolières se déplaçaient au moins 90 jours. Forer de nouveaux puits et augmenter la production de 2,0 à 2,5 millions de b / j supplémentaires.
Au lieu de cela, à partir de ce moment, l’Arabie saoudite a commencé à utiliser des astuces sémantiques pour masquer ce mensonge de capacité de réserve. Les Saoudiens aînés ont parlé de «capacité» et de «fourniture du marché» plutôt que de «production» , et ces deux ensembles de terminologie signifient des choses très différentes. La «capacité» (ou «livraison sur le marché» comme elle est synonyme de Saoudiens) fait référence à l’utilisation de fournitures de pétrole brut stockées au Royaume-Uni à un moment donné, ainsi qu’aux fournitures qui peuvent être retenues sur les contrats et détournées vers des fournitures stockées. Cela peut également signifier que le pétrole est secrètement acheté à d’autres fournisseurs (en particulier l’Irak lors de la dernière guerre des prix du pétrole) par l’intermédiaire de courtiers sur le marché au comptant, puis émis en tant qu’approvisionnement en pétrole séparé.