Hunter Biden, le fils du président des États-Unis, a nié trois accusations liées à l’achat d’un pistolet Colt en 2018.
Hunter Biden a été accusé d’avoir menti et fait de fausses déclarations en remplissant le formulaire d’achat d’armes et d’avoir consommé de la drogue en achetant et en conservant des armes.
Après avoir nié les allégations portées contre lui, Biden a été libéré sous plusieurs conditions et a quitté le tribunal.
Lors de l’audience, l’avocat de M. Biden, l’abbé Lowell, a déclaré que l’équipe de défense cherchait à faire rejeter les accusations en arguant de leur inconstitutionnalité et en invoquant l’accord précédent conclu avec les procureurs. L’argument portant sur la constitutionnalité de l’accusation interdisant la possession d’armes à feu aux consommateurs de drogue est fondé sur une décision de la Cour suprême qui a élargi les droits aux armes à feu l’année précédente. Selon cet arrêt, les restrictions sur les armes à feu doivent être conformes à la « tradition historique de réglementation des armes à feu » aux États-Unis. Lauryn Gouldin, professeure de droit à l’Université de Syracuse, estime qu’en vertu de ce critère
En novembre, la Cour suprême entendra également une autre affaire dans laquelle elle débattra de la possibilité pour le gouvernement d’interdire la possession d’armes à feu aux personnes faisant l’objet d’une ordonnance de restriction en cas de violence domestique. Selon Gouldin, l’issue de cette affaire sera probablement un signal clair pour l’affaire de M. Biden.
La comparaison de M. Biden au tribunal a eu lieu à Wilmington, Delaware, sa ville natale. La sécurité était renforcée lors de cette brève audience, avec des agents des services secrets l’escortant jusqu’à la salle d’audience, tandis que des contrôles de sécurité étaient effectués à l’extérieur du bâtiment.
L’arme à feu au centre de l’affaire avait été découverte par Hallie Biden, la veuve du frère de Hunter, Beau Biden, dans le véhicule de ce dernier. Craignant qu’il puisse l’utiliser pour se faire du mal, elle avait jeté l’arme dans une poubelle. L’arme a ensuite été retrouvée et rendue au magasin, mais pas avant d’avoir fait l’objet d’enquêtes distinctes de la part de la police du Delaware et des services secrets américains.