Les autorités iraniennes continuent d’enquêter sur l’explosion survenue sur le site nucléaire iranien de Natanz, causant des dégâts matériels importants et un ralentissement des activités de production et de recherche. Des soupçons se sont également répandus en Israël.
Comme l’a souligné le porte-parole de l’Agence atomique, Behruz Kamalvandi , le site touché est destiné à des activités d’enrichissement d’uranium et l’incendie concernait principalement un hangar abritant des instruments de précision et une unité destinée à la construction de centrifugeuses nouvelles générations, probablement plus utilisable. Par conséquent, selon certains observateurs, compte tenu de la pertinence des lieux touchés, il est possible que l’explosion ne se soit pas produite par accident, bien qu’aucune victime n’ait été signalée. Kamalvandi, pour sa part, a indiqué que l’incident entraverait et ralentirait les plans de Téhéran, qui à leur tour permettront de produire de nouvelles centrifugeuses et de compenser les pertes subies. Enfin, le porte-parole a révélé que l’Iran pourrait également construire une nouvelle unité « plus grande et plus avancée ».
Dans ce contexte, en s’appuyant sur les déclarations d’un officier du renseignement au Moyen-Orient, la responsabilité de l’incendie pouvait être attribuée à Israël, qui aurait utilisé une « bombe puissante ». Des allégations similaires ont été faites par un membre du Corps des gardiens de la révolution islamique, informé du problème, qui a signalé que l’incendie avait été causé par un explosif. Les deux déclarations proviennent de sources anonymes. Cependant, le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, a nié une telle accusation, affirmant que tous les incidents qui se produisent en Iran « n’ont pas nécessairement à voir avec Israël ».
Bien qu’il ne soit toujours pas possible de vérifier la fiabilité et la véracité de ces sources, comme le souligne le New York Times, le réseau de renseignement israélien a déjà montré dans le passé sa capacité à frapper le programme nucléaire iranien, s’introduisant dans un entrepôt à Téhéran en 2018 et le vol et la diffusion de documents secrets liés à un projet nucléaire iranien. Beaucoup de ces documents ont été remis à l’Agence internationale de l’énergie atomique, fournissant des indices quant à l’endroit où l’Iran pourrait cacher les équipements et les matières premières interdits.
Dans le même temps, au-delà du responsable de l’épisode, les dommages causés au site de Natanz causent de nouveaux dommages à l’économie iranienne, déjà affectée par les sanctions de Washington et l’urgence du coronavirus en cours, et rendent le pays plus exposé aux projecteurs internationaux, déjà sceptique. sur le développement continu du programme nucléaire iranien. Dans ce contexte, le 3 mars, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), affiliée aux Nations Unies, a signalé, par le biais d’un rapport, que l’approvisionnement iranien en uranium enrichi dépassait cinq fois la limite maximale fixée par la accord sur l’énergie nucléaire en 2015. Plus précisément, au 19 février 2020, le stock avait atteint environ 1 510 kilogrammes, un chiffre supérieur au toit de 300 kg établi par le soi-disant Plan d’action global conjoint (JCPOA),
Le Plan d’action global commun (JCPOA) est un accord signé le 14 juillet 2015 par l’Iran, l’Allemagne et les 5 membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, à savoir les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Russie et la Chine, avec lesquels prévoyait la suspension de toutes les sanctions nucléaires précédemment imposées à l’Iran par l’Union européenne, l’ONU et les États-Unis, en échange de la limitation des activités nucléaires par le pays du Moyen-Orient et des inspections par l’Agence internationale de l’énergie atomique Plantes iraniennes. Le chef de la Maison Blanche, Donald Trump, s’est retiré unilatéralement du cartel le 8 mai 2018, imposant à nouveau des sanctions contre Téhéran et provoquant une rupture plus profonde dans leur relation. À la lumière de cela, le gouvernement de Téhéran a commencé à manquer à ses engagements. Pas des moindres, la France, L’Allemagne et le Royaume-Uni ont activé le mécanisme de règlement des différends le 14 janvier, à la suite d’allégations de violations commises dans le cadre de l’accord sur le nucléaire. Cela pourrait conduire les Nations Unies à réintroduire des sanctions contre l’Iran, même si, jusqu’à présent, il n’y a eu ni mouvement ni procédure concrets.