L’Égypte : Interdiction controversée du niqab pour le personnel de l’Université du Caire

Un tribunal égyptien a confirmé dimanche une décision interdisant au personnel enseignant de l’Université du Caire de porter le voile au visage pendant les conférences.
Cette décision, sans appel, fait suite à une interdiction controversée de 2015 par le président de l’université, Gaber Nassar.
En mars 2018, la Cour administrative suprême a décidé de ne pas accepter les affaires portées par l’avocat Ahmed Mahran, qui a intenté une action contre le président de l’université Nassar, arguant que la décision était inconstitutionnelle.
« La liberté de l’individu de choisir ses vêtements relève de la liberté personnelle garantie par la constitution et l’individu ordinaire ne respecte aucune restriction qui lui est imposée par l’administration et il est autorisé à porter ce qu’il veut, cependant, cette liberté est pas absolu, mais plutôt doit être exercé dans les limites du respect de la moralité publique « , a déclaré le tribunal.
« Si le principe général est que le fonctionnaire a la liberté de choisir la robe qu’il porte pendant son travail à condition que la robe ait le respect approprié pour la dignité du travail, alors cette liberté peut entraîner des restrictions prévues par les lois et règlements, les décisions administratives , coutumes administratives ou traditions du travail.  »
Alors que l’université n’impose pas d’uniforme particulier à son personnel, « l’article 96 de la loi régissant les universités les oblige à adhérer aux traditions universitaires », a ajouté le jugement.
« Certaines enseignantes portant le niqab pendant les cours ne parviennent pas à communiquer directement avec les étudiants, en violation de la loi », a-t-il conclu.
Mahran, qui dirige également le Centre des études politiques et juridiques du Caire, a déclaré au New Arab en 2016 que le verdict contredisait plusieurs autres décisions du tribunal administratif – dont une qui accordait aux employées la liberté de porter le niqab sur leur lieu de travail dans le Kafr. le conseil provincial d’al-Sheikh l’année précédente.
Il est illogique d’interdire aux femmes qui choisissent d’être modestes de pratiquer leur travail, car cela constituerait une discrimination injustifiée « , a-t-il expliqué.
Mahran a ajouté qu’il ferait appel du verdict car il contredit les décisions antérieures de la Cour administrative suprême.
Selon Mahran, les 80 demandeurs qu’il représente sont les femmes qui ne portent pas le niqab, mais qui se tiennent en solidarité avec les personnes touchées par l’interdiction.
Nassar a publié le décret d’interdiction du niqab au début de l’année académique 2015/2016 en réponse aux étudiants qui se plaignaient d’une « mauvaise communication » en classe.
Expliquant la raison de l’ interdiction du niqab , Nassar a déclaré que le niqab est particulièrement un problématique dans les cours de langue, où la barrière de tissu du voile entrave les communications entre les élèves et les enseignants, produisant des notes faibles et des diplômés incapables d’énonciation. »Nous n’interdisons pas le niqab, nous le réglementons simplement », a déclaré Nassar.
Nassar a ajouté que l’interdiction était limitée aux salles de classe pendant les cours et que les enseignants étaient toujours autorisés à porter leur niqab sur le campus.
Bien qu’elle ne s’applique qu’à l’Université du Caire, la décision a été condamnée par des responsables et des universitaires d’autres universités du pays, ainsi que par des religieux et des étudiants islamiques, qui ont dénoncé cette décision comme étant discriminatoire.
Les présidents des universités publiques dans d’autres villes, comme Mansoura, Ismailia, Minya et Qena, faisaient partie de ceux qui ont rejeté le décret de Nassar.