La guéguerre de Messi à Barcelone

L’attaquant argentin est de plus en plus déterminé à quitter le club blaugrana. Le bras de fer avec la direction se poursuit.
Leo Messi est de plus en plus déterminé à quitter Barcelone. Le champion argentin a informé le club par l’intermédiaire de ses avocats qu’il était prêt à négocier pour son départ. Cependant, après la réponse négative de la direction, Messi a franchi une autre étape. En fait, le « Pulce » a déjà communiqué à Barcelone qu’il n’assisterait pas aux examens médicaux que l’équipe prend la veille de son retour sur le terrain. Dans tous les cas, la volonté de Messi est de quitter Barcelone de manière amicale et continue de tendre la main à Bartomeu pour s’asseoir pour négocier. Le club, cependant, ne le rencontrera pas pour discuter de son départ car ils pensent qu’il a un contrat à remplir.
Lionel Messi est sans aucun doute une légende vivante du football. Mais c’est aussi un atout sportif et économique très important du Barcelona Football Club. Pour cette raison, lorsque le 25 août, le footballeur argentin a envoyé un burofax aux services juridiques du club lui communiquant sa décision d’activer la clause 24 de son contrat, ce qui lui permet de le résilier lui-même sans aucune contrepartie financière pour le club Blaugrana et de le laisser sans Devoir payer la clause de résiliation de 700 millions d’euros, a entamé une bataille juridique qui marquera l’avenir de Messi et de Barcelone dans le sport.
Le FC Barcelone a déclaré que la clause de libération mentionnée par les avocats de Messi est limitée à une date, le 10 juin, après quoi le joueur est considéré comme renouvelé jusqu’au 30 juin 2021.
Cependant, la situation est beaucoup plus complexe que cela; précisément parce que la saison 2020-2021 a été complètement inhabituelle. Comme on le sait, la Fédération espagnole de football et l’UEFA ont suspendu leurs compétitions respectives (les ligues de Santander et de Champions) en mars en raison de la pandémie causée par le covid-19.
Il est important de noter que ces compétitions ont été suspendues, mais pas terminées, ce qui aurait entraîné des pertes estimées à 678 millions d’euros (pour la première et deuxième division de la Ligue espagnole) et à environ 3300 millions d’euros (pour les Champions et la Ligue d’Europe).
C’est là que réside le nœud juridique auquel Messi va faire face contre le FC Barcelone, car les avocats de Messi soutiennent que la date limite pour exercer son droit de résilier unilatéralement le contrat sans contrepartie financière se termine juste la semaine après la fin de la Ligue des champions. , donc la communication aurait été faite à temps.
S’il est vrai que nous ne connaissons pas les termes précis du contrat (qui n’est pas public), de ce qui l’a transcendé on pourrait oser que finalement le Tribunal suisse d’arbitrage du sport finira par donner la raison à Messi si les parties ne parviennent pas à un accord avant.
En général, il est vrai que la littéralité du contrat prévaut généralement sur l’esprit dans lequel cette clause a été rédigée. Par conséquent, si la clause litigieuse du contrat entre Messi et le FC Barcelone prévoit expressément le 10 juin 2020 comme date limite pour exercer le droit de résiliation, Messi aura peu de chances de quitter le Barça sans pénalité financière.
Mais si les termes de la clause 24 ne sont pas clairs et précis, nous comprenons que l’article 1281 du Code civil s’applique, qui établit que si les termes du contrat paraissent contraires à l’intention évidente des parties contractantes, cela prévaudra sur ceux-ci.
En outre, si le contrat litigieux montre que Messi disposait d’un laps de temps à partir de la fin des compétitions auxquelles le FC Barcelone a participé à la saison 2019-2020 pour décider de poursuivre une autre saison ou de mettre unilatéralement et librement fin à sa relation avec le club, en application du principe de bonne foi contractuelle, peu de base légale va devoir se défendre du Barça.
Ce qui se cache derrière, c’est de décider si la littéralité du contrat prévaut ou s’il doit être interprété à la lumière des circonstances causées par le coronavirus. Compte tenu des recommandations de l’UEFA pour la fin des compétitions en cours, il semble raisonnable qu’une décision éventuelle finisse par donner la raison à Messi, qui a choisi de mettre fin à sa relation avec le FC Barcelone quelques jours après la fin de la Ligue des champions. .
En ce qui concerne l’avenir sportif de Messi, le processus d’obtention du transfert pour aller jouer pour une autre équipe de football pourrait être obtenu dans un délai d’une semaine, le délai qu’il peut prendre pour enregistrer la documentation requise des parties et être vérifié par le système de transfert, car il n’y a pas de jurisprudence contraire ni de la Chambre de règlement des litiges de la FIFA ni du Tribunal suisse d’arbitrage du sport: dans la jurisprudence de ces tribunaux arbitraux, le droit du joueur au travail prévaut sur les litiges est attendu entre le FC Barcelone et Messi.
D’autre part, Tous les grands clubs du monde aimeraient avoir Lionel Messi. Cependant, il y a un problème majeur avec Messi. Ou, pour être plus précis, son salaire de 100 millions.
Chaque fois que nous nous retrouvons en compagnie d’un dirigeant important de l’un des Superclub de football du monde, la conversation finit toujours par tourner autour de Messi et de la question fantaisiste de savoir s’ils seraient prêts à essayer de signer le capitaine de Barcelone, s’il décidait de partir. L’un de ces personnages a éclaté de rire en disant : « mais il gagne 100 millions de livres sterling par an avec Barcelone; par conséquent, s’il décide de partir, il devra accepter une réduction de salaire significative ».
Malgré tous les talents incroyables de Messi, sa puissance financière est la seule chose capable d’éclipser sa capacité quand il a le ballon à ses pieds, si l’Argentin veut vraiment quitter Barcelone cet été.
Même en temps normal, payer un joueur la moitié du salaire actuel de Messi serait un défi pour tous les grands clubs qui évaluent leurs chances de le signer. Mais en 2020, alors que les clubs de football voient leur trésorerie fortement impactée par la pandémie COVID-19, les chiffres de Messi n’ont aucun sens, même pour des organisations aussi puissantes que Manchester City, Paris Saint-Germain, Bayern Munich et Manchester United
CIty semble être la destination évidente, en raison du lien du club anglais avec l’histoire récente de Barcelone, avec la présence de l’entraîneur Pep Guardiola, du directeur général Ferran Sorano et du directeur sportif Txiki Begiristain. Cependant, après avoir évité à la dernière minute un veto de deux ans en Ligue des champions, à la suite de la révocation d’une sanction imposée par l’UEFA pour violation du fair-play financier, les comptes du club seront soumis à une surveillance si zélée qu’il en fera pratiquement impossible de payer pour le transfert de Messi.
Il existe un moyen de le faire fonctionner; par exemple, obtenir un sponsor prêt à payer ce qui est nécessaire pour que sa marque soit liée au club qui a signé Messi. Il sera difficile pour l’UEFA, ou pour qui que ce soit d’autre, de soutenir qu’un parrainage de 100 millions de livres sterling par an est gonflé, car il n’y a tout simplement rien à quoi le comparer.
Pendant ce temps, différentes sources ont indiqué que United perd entre 4 et 5 millions de livres sterling à chaque fois qu’ils organisent un match sans la présence de fans qui ont payé leur entrée à Old Trafford, à la suite de la crise du COVID-19. Leurs rivaux en Premier League souffriront d’un déficit similaire: tous les clubs d’Angleterre devront rembourser environ 20 millions de livres aux diffuseurs détenant les droits de diffusion.