Pourquoi l’Irak refuse de rejoindre l’Alliance internationale de la sécurité et de la protection de la navigation maritime dans golfe?

L’Irak a annoncé hier qu’il ne rejoindrait pas l’Alliance internationale pour la sécurité et la protection de la navigation maritime dans le Golfe, et a déclaré que cette force militaire « compliquerait la situation politique et sécuritaire ».
Dans un communiqué, le porte-parole du ministère irakien des Affaires étrangères, Ahmed Al-Sahaf, a déclaré que Bagdad estimait qu’entraîner toute force militaire pour protéger les voies navigables dans le Golfe compliquerait encore la situation dans la région.
« Etant donné que l’escalade entre Téhéran et Washington a pris plusieurs voies, l’Irak restera neutre face à cette escalade et soulignera la nécessité de maintenir la sécurité, l’équilibre et la stabilité de la région. »
Al-Sahaf a poursuivi: «Nous soulignons notre soutien aux solutions visant à maintenir la stabilité et l’équilibre dans la région et assumons notre rôle en soutenant le succès de cette vision en refusant de rejoindre tout axe militaire visant à assurer la navigation maritime dans le Golfe par l’Union européenne. Nous pensons que la sécurité maritime est la responsabilité des pays de la région ».
Il a souligné que « l’Irak tenait compte de ses intérêts, de la nature de la région et de l’évolution de la situation », et que « la région doit promouvoir une vision politique commune des pays voisins ».
« L’Irak envisage de devenir un point de rencontre et un pôle d’attraction pour les grandes entreprises d’investissement, tout en s’ouvrant aux grandes économies », a-t-il déclaré.
Le refus iraquien de rejoindre la force est venu aux côtés des Emirats Arabes Unis en annonçant qu’ils l’avaient fait, en ajoutant leurs forces à celles de l’Arabie saoudite, du Bahreïn, de l’Australie, des États-Unis, du Royaume-Uni et d’Israël.