La Russie dit avoir abattu deux drones visant le Kremlin mardi soir et a accusé l’Ukraine d’avoir tenté de tuer le président Vladimir Poutine.
Moscou a affirmé que les appareils avaient été désactivés par ses services spéciaux dotés de radars électroniques.
Le président russe n’était pas au Kremlin au moment de l’attaque présumée , a déclaré son porte-parole Dmitri Peskov, selon l’agence de presse d’Etat.
Le responsable a également assuré qu’il n’y avait eu aucun dommage matériel aux bâtiments historiques qui servent de siège à la présidence du pays.
Le gouvernement ukrainien, pour sa part, a nié tout lien avec les événements et a répondu qu’il était occupé à libérer son territoire des forces russes et qu’il n’organisait pas d’attaques.
« Nous n’attaquons pas Poutine ou Moscou. Nous combattons sur notre territoire. Nous défendons nos villes et villages », a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d’une visite en Finlande.
La porte-parole de la Maison Blanche, Karin Jean-Pierre, a déclaré mercredi que la Maison Blanche était au courant des allégations de la Russie concernant une attaque de drone contre le Kremlin par l’Ukraine, mais n’était pas en mesure de confirmer l’authenticité de l’attaque. Il a ajouté qu’il était trop tôt pour dire si les États-Unis pensaient que l’attaque du drone était une opération « sous fausse bannière » de la Russie.
Anatoly Antonov, ambassadeur de Russie aux États-Unis, a répondu à la question des médias pour évaluer la réponse du gouvernement américain à l’attaque de drones contre le Kremlin, affirmant que les déclarations des représentants officiels de Washington sont remarquablement pessimistes et absurdes. Ils n’ont pas accepté le fait évident qu’il s’agissait d’un acte terroriste planifié par le régime du président ukrainien Volodymyr Zelensky et d’un attentat contre le président de la Fédération de Russie. Le moment de sa mise en œuvre n’a pas été choisi au hasard ; A la veille du Jour de la Victoire et du défilé du 9 mai, des invités étrangers sont attendus.
L’ambassadeur russe a noté que la partie russe espère que « le gouvernement américain aura assez d’honneur pour condamner cette attaque », mais Washington « protége désormais les criminels à Kiev ».
Antonov a déclaré que les déclarations de hauts responsables américains selon lesquelles Kiev pouvait choisir comment se défendre étaient « un exemple de deux poids deux mesures et de la politique d’encouragement du régime de Vladimir Zelensky » à attaquer la Russie, ajoutant que les déclarations présumées sur la création d’une dissuasion contre le régime de Kiev en Au lieu d’attaquer des cibles à l’extérieur de ses frontières, c’est un spectacle farfelu et grotesque.
L’ambassadeur de Russie a déclaré : la Russie répondra à cette attaque « si nécessaire » et « sur la base de l’évaluation de la menace posée par Kiev ».