Le prince Harry poursuivi en diffamation par Sentebale : sa propre fondation l’attaque pour atteinte à sa réputation
Un nouvel épisode trouble vient assombrir l’image du prince Prince Harry, déjà fragilisée par ses relations tendues avec la monarchie britannique et ses batailles judiciaires répétées contre la presse. Cette fois, c’est une organisation qu’il a lui-même contribué à bâtir qui se retourne contre lui : Sentebale, une association caritative africaine engagée dans la lutte contre le VIH/sida, a décidé de porter plainte pour « atteinte à sa réputation ».
Fondée en 2006 par le prince Harry et le prince Seeiso du Lesotho, en hommage à la mémoire de Princesse Diana, Sentebale symbolisait jusqu’ici un engagement humanitaire fort en faveur des jeunes vulnérables au Lesotho et au Botswana. Mais derrière cette noble mission, les tensions internes ont progressivement dégénéré en un conflit ouvert, désormais porté devant la justice.
L’association affirme avoir engagé des poursuites devant la Haute Cour d’Angleterre et du Pays de Galles, accusant le prince et son ancien collaborateur Mark Dyer d’avoir orchestré une campagne médiatique diffamatoire. Selon ses déclarations, cette campagne, amorcée dès mars 2025, aurait provoqué un préjudice considérable : atteinte à la réputation, perturbation du fonctionnement interne et vague de cyberharcèlement visant sa direction.
Au cœur de cette crise : une lutte de pouvoir sur la gouvernance de l’organisation. La présidente de Sentebale, Sophie Chandauka, nommée en 2023, avait déjà publiquement dénoncé des dysfonctionnements internes, allant jusqu’à accuser le prince Harry de vouloir l’écarter. Elle avait également critiqué certaines initiatives jugées inappropriées, notamment l’introduction d’une équipe de tournage liée à Netflix lors d’un événement caritatif, ainsi que la présence inattendue de Meghan Markle.
Face à l’ampleur du conflit, la Charity Commission — autorité britannique de régulation des organisations caritatives — a mené une enquête approfondie. Si elle n’a relevé aucune preuve de harcèlement systémique, elle a néanmoins sévèrement critiqué la gestion globale de l’organisation, évoquant une « mauvaise gouvernance », un manque de clarté dans les responsabilités et surtout une exposition publique du conflit ayant gravement nui à l’image de l संस्था.
Ce constat met en lumière une dérive fréquente dans certaines structures caritatives : lorsque les enjeux d’influence et d’image prennent le pas sur la mission humanitaire, les conséquences peuvent être dévastatrices. Dans le cas de Sentebale, l’impact dépasse largement le cadre institutionnel, affectant directement sa crédibilité auprès de ses partenaires et bénéficiaires.
Cette affaire intervient dans un contexte déjà tendu pour le duc de Sussex, qui multiplie les procédures judiciaires contre plusieurs groupes de presse britanniques, notamment l’éditeur du Daily Mail. Une posture offensive qui, paradoxalement, le place aujourd’hui dans la position de défendeur, accusé cette fois d’avoir lui-même porté atteinte à une institution qu’il avait contribué à ériger.
