Démission des représentants de la faction Sadr ; Quels scénarios attendent la sphère politique irakienne ?

Dès que le bureau spécial de Muqtada al-Sadr, le chef de la faction Sadr, a annoncé la fermeture de toutes les institutions du groupe sauf six et la démission des membres de Sadr du parlement irakien, les observateurs et les politiciens ont commencé à prédire et analyser les scénarios.
À cet égard, Al-Khanjar a salué la décision de Sadr, la décrivant comme « un grand sacrifice du mouvement Sadr pour le bien de la patrie et la réforme du processus politique ».
Barzani a également écrit dans un court tweet : « Nous respectons la décision de S Moqtada al-Sadr et suivons les développements futurs. »
Al-Halbousi, qui s’est rendu à Amman, a déclaré lors d’une conférence de presse conjointe avec son homologue jordanien Abdul Karim al-Dughami que l’impasse politique en Irak ne se poursuivrait pas et que Muqtada al-Sadr préférait se sacrifier pour le bien du pays et du peuple.
Le président du parlement irakien a déclaré que nous avions essayé de dissuader Sadr de prendre la décision de démissionner, mais qu’il a finalement accepté à contrecœur la démission des représentants de la faction Sadr, ajoutant qu’ils s’orienteraient vers la formation d’un gouvernement avec des résultats politiques.
Al-Halbousi a déclaré que les prochaines étapes pourraient être franchies rapidement, expliquant que tout député prend fin lorsqu’il démissionne, et que cela ne nécessite pas de vote.
Les politiciens et observateurs politiques irakiens, dans leurs comptes rendus sur les réseaux sociaux, ont prédit un certain nombre de scénarios pour la sphère politique irakienne, notamment l’annonce de la dissolution du parlement et la marche vers des élections législatives anticipées, ou l’escalade des tensions et des manifestations de rue, et ont averti que les deux scénarios conduiraient Il y aura plus d’instabilité politique en Irak.
À cet égard, Tariq al-Hashimi, une personnalité politique irakienne de premier plan, a tweeté : « La décision de Sadr est un pas en arrière, et finalement sa décision de quitter le processus politique est dangereuse car il pense que le meilleur moyen de défense est l’attaque ».
Bashar al-Sabti, un militant politique et civil irakien, a déclaré que l’objectif de Sadr était de dissoudre le Parlement et de convoquer des élections anticipées pour obtenir une majorité parlementaire et un gouvernement à majorité nationale. Par conséquent, cette décision n’a rien à voir avec l’intérêt du pays, mais uniquement dans l’intérêt politique de son courant.
Muqtada a récemment donné à la coalition dirigée par les chiites irakiens 40 jours pour former un gouvernement, mais ce délai a expiré il y a deux semaines et l’impasse sur la formation d’un nouveau gouvernement se poursuit.
Les partis et groupes politiques en Irak n’ont pas encore été en mesure de résoudre leurs différends et d’ouvrir la voie à la formation d’un nouveau gouvernement dans le pays.