Les journalistes sont également victimes de la répression de la sécurité au Liban

Les forces de sécurité libanaises ont agressé plus de 20 journalistes et professionnels des médias couvrant les manifestations à Beyrouth ce mois-ci seulement.
Entre le 16 et le 19 janvier seulement, les forces de sécurité libanaises ont agressé plus de 20 journalistes et professionnels des médias qui couvraient les manifestations qui ont éclaté à Beyrouth.
Alors qu’il couvrait les manifestations de colère à l’extérieur de la caserne de police de Helou, où des dizaines de manifestants étaient détenus, le photographe Issam Abdallah a été battu à la tête avec des bâtons par la police anti-émeute et emmené dans un hôpital voisin pour être soigné pour des blessures mineures à la tête.
Quelques jours plus tard, dans le centre-ville de Beyrouth, les forces de sécurité ont tiré des balles en caoutchouc sur des manifestants et des professionnels des médias. Le photographe Mohammed Abu Samra a été battu à la main, et le correspondant à la jambe.
Lundi, un journaliste américain, Nicholas Frakes a également été arrêté par les forces de sécurité alors qu’il couvrait des manifestations à Beyrouth et remis aux services secrets militaires notoires du pays.
La liberté de la presse au Liban était déjà fragile, qualifiée de « partiellement libre » au cours de la dernière décennie, citant à la fois le cadre législatif du pays et les restrictions imposées aux travailleurs des médias. Reporters sans frontières s’est également déclarée préoccupée par la liberté de la presse au Liban.
En réponse aux incidents d’attaques contre des professionnels des médias le 15 janvier, la ministre de l’Intérieur, Raya El-Hassan, a déclaré que ces attaques étaient « l’exception, pas la norme ».
Les attaques contre des journalistes perpétrées par des membres des agences de sécurité de l’État libanais et leur incapacité à protéger les professionnels des médias contre les attaques d’autres éléments ne sont pas un phénomène récent.
Les agressions contre les journalistes et les professionnels des médias se sont en effet poursuivies, malgré la condamnation verbale d’El-Hassan.
Cependant, le syndicat – qui est souvent considéré comme un spectateur oisif lorsque des journalistes sont lésés ou privés de leurs droits économiques – a de nouveau été critiqué à la lumière des événements récents.
Bientôt, le Liban marquera le 100e jour de son soulèvement, dans un contexte économique en déclin, l’inflation suite à la pénurie de dollars américains et une impasse politique en cours à la suite de la démission du Premier ministre intérimaire, Saad Hariri, le 29 octobre.
Compte tenu de la réduction ou de la fermeture définitive de nombreux grands journaux libanais, les journalistes ne sont pas à l’abri des licenciements et des réductions de salaire auxquels d’autres citoyens et résidents sont également confrontés en raison de la situation économique.
Mais lors du soulèvement, de nombreux reporters ont refusé de garder le silence face aux violences policières.
Des mesures ont été prises, telles que «l’arrestation» de manifestants pacifiques et de professionnels des médias qui ont forcé les officiers à permettre aux manifestants appréhendés d’indiquer leur nom à la télévision.
Cela s’est finalement traduit par des journalistes et des professionnels des médias qui ont organisé un syndicat alternatif, estimant que le syndicat existant représente les intérêts de l’élite politique et non celle des journalistes.
La formation de l’Alternative Press Syndicate a coïncidé avec d’autres efforts pour créer des syndicats indépendants dans le pays.
Le syndicat alternatif a organisé une brève manifestation devant le ministère de l’Intérieur à Beyrouth, pour protester contre les attaques en cours contre des journalistes.
La ministre de l’Intérieur intérimaire, Raya El-Hassan, a rencontré les manifestants de manière surprenante, réitérant qu’elle ne tolère pas les attaques contre les journalistes.
Mais elle a bouleversé les travailleurs des médias lors de la manifestation en disant que la police anti-émeute était fatiguée et sans sommeil. « Mettez-vous à leur place », a-t-elle dit. « Ils sont fatigués. »
Comme les problèmes socio-économiques persistants du Liban – des coupures d’eau et des pannes d’électricité au manque de soins de santé et d’éducation adéquats – sa classe dirigeante n’a assumé aucune responsabilité dans la protection des travailleurs des médias contre les forces de sécurité, tout en rapportant.
Et bien que la réponse d’El-Hassan et d’autres insinue que leurs cris sont, encore une fois, tombés dans l’oreille d’un sourd, il est clair que les temps changent effectivement.
Les journalistes et les professionnels des médias ne se tairont plus face aux abus auxquels ils continuent de faire face et prendront plutôt les choses en main.