Les derniers transferts de Chelsea : Des dépenses sans but

Cette saison, Chelsea a dépensé plus de 350 millions de dollars en transferts. Pour référence, c’est plus que les dépenses de transfert de Leicester, Bournemouth, Crystal Palace, Brentford, Brighton, Fulham et Aston Villa réunies .
Certaines de leurs plus grandes signatures incluent l’achat auprès d’autres clubs de Premier League. D’une part, Leicester a facturé 80 millions de dollars aux Blues pour le défenseur Wesley Fofana . Chelsea a perdu 65 millions de dollars sur l’arrière de Brighton, Marc Cucurella . Raheem Sterling est venu de Manchester City pour un peu moins de 60 millions de dollars.
De toute évidence, Todd Boehly n’a pas peur de signer les chèques pour faire venir des joueurs que lui et son équipe pensent être de l’élite ou avoir le potentiel de l’être.
Malgré des signatures extravagantes, Chelsea se retrouve dixième à mi-parcours de la saison. Erling Haaland a plus de buts que l’équipe de Chelsea elle-même. Pas même un an après son rachat , les soutiens lancent des appels pour destituer Boehly de ses fonctions. Ce n’est certainement pas idéal pour une équipe des Blues qui devait se battre pour le titre de champion il y a quelques mois à peine.
Le succès de Chelsea dans la salle de conférence mais son échec sur le terrain est un autre cas classique de la façon dont le marché des transferts n’influence pas exactement les résultats des matchs. Mais plusieurs questions tournent autour du sort de cette équipe de Chelsea. Il dépense tellement, mais il n’aide pas. Le temps presse pour Chelsea de faire demi-tour.