Les dessous de l’enquête sur l’ancien chef de l’armée de Colombie par le Bureau du Procureur

Le gouvernement d’Ivan Duque prend ses distances avec le scandale qui a secoué le pays et demande des sanctions exemplaires pour les responsables
La boule de neige commence à peine à rouler. Au milieu du nouveau scandale d’espionnage qui secoue la Colombie, le parquet a ouvert lundi une enquête officielle sur les interceptions illégales de magistrats, de politiciens de l’opposition et de journalistes par des soldats rencontrés ce week-end. Le procureur général en charge, Fabio Espitia, a également demandé au procureur près la Cour suprême de justice – chargée de certains fonctionnaires compétents – d’ouvrir une enquête contre le général Nicacio Martinez, l’ancien commandant de l’armée interrogé qui a démissionné en décembre, citant raisons familiales.
« Ce sont des informations que le bureau du procureur ne possédait pas, ce sont des informations connues des médias », a déclaré Espitia lors de l’annonce de l’enquête lors d’une conférence de presse lundi midi. . Les officiers, qui ont remis des informations à la presse sur divers actes de corruption dans les forces armées au cours de l’année écoulée, ont également été pris pour cible , selon le rapport intitulé qui a provoqué un tremblement de terre au pays andin
Pendant l’année où il était en fonction, Martinez a été fortement interrogé pour son rôle dans le retour du fantôme des soi-disant « faux positifs » – des exécutions extrajudiciaires de civils présentés comme des victimes au combat. Dans un communiqué publié lundi par le journal El Tiempo , l’ancien chef de l’armée, dans sa première réaction après la publication, affirme que « sa dignité et sa renommée ne peuvent être foulées aux pieds de manière irresponsable ». Il fait valoir que sa retraite est intervenue par une décision personnelle et annonce qu’il épuisera « les ressources juridiques et les instances nécessaires jusqu’à ce que la vérité sur les accusations injustes auxquelles je suis soumis soit rendue publique ».
Après avoir fait connaître cette information, le président Ivan Duque a pris ses distances avec le scandale. L’Exécutif a déclaré qu’il n’était pas au courant de ces actions et a demandé des sanctions aux responsables. « S’il y a des irrégularités, le gouvernement exige que les responsables soient sanctionnés de manière exemplaire », a déclaré le ministre de la Défense, Carlos Holmes Trujillo, lors d’une conférence de presse au cours de laquelle il était accompagné des commandants des forces militaires, le général Luis. Fernando Navarro, et l’armée, le général Eduardo Zapateiro, le soulagement de Nicacio Martinez.
« Maintenant, ce qui correspond, c’est d’avancer dans la clarification de la vérité … et cette vérité, qui est administrative, disciplinaire, pénale ou fiscale, sera obtenue grâce aux enquêtes qui doivent être menées par les entités compétentes », a-t-il dit. Trujillo, tanneur politique et diplomatique du Centre démocrate, le parti gouvernemental, l’ ancien chancelier a assumé le portefeuille de la défense en novembre après le départ de Guillermo Botero, avant une motion de censure imminente au Congrès . à l’appareil de renseignement, mais il ne connaissait pas les plaintes spécifiques, at-il dit.
Selon l’hebdomadaire, l’une des sources militaires impliquées a reçu l’ordre de transmettre les informations obtenues grâce au suivi de la juge Cristina Lombana à « un politicien reconnu du Centre démocratique », parti fondé par le sénateur et ancien président Alvaro Uribe, mentor politique du président Duque. Interrogé sur la question de savoir si le gouvernement connaissait le nom de cet homme politique, Trujillo a déclaré que « la seule chose connue est le dossier du magazine Semana . Les circonstances, les noms, les faits, les conditions de mode, l’heure et le lieu dans lesquels ces événements illicites survenus seront clarifiés à la suite des enquêtes menées.  »
Les soupçons d’écoute illégale ne sont pas nouveaux. Plusieurs magistrats ont déclaré qu’ils croyaient les avoir espionnés et les sénateurs de l’opposition Ivan Cepeda, Antonio Sanguino et Roy Barreras ont dénoncé en juin dernier qu’ils avaient été victimes d’interceptions illégales dans le but d’en faire une « assemblée judiciaire ». Barreras lui-même a déclaré lundi dans plusieurs interviews que le gouvernement et le parquet étaient au courant des suites. «J’ai personnellement dénoncé ces faits devant le président de la République le 6 juillet 2019», a-t-il déclaré dans un message sur Twitter.