Pourquoi la France quitte-elle la mission de l’OTAN dans le conflit méditerranéen ?

La France se retire initialement d’une opération militaire dirigée par l’OTAN en Méditerranée en raison de différends avec la Turquie. Le ministère français de la Défense a déclaré mercredi que les capacités militaires de l’opération Sea Guardian étaient « temporairement retirées ». Le contexte est un différend entre les partenaires de l’OTAN, la Turquie et la France, sur la politique de la Libye.
La mission « Sea Guardian » est conçue pour protéger les routes maritimes de la Méditerranée orientale, lutter contre les activités terroristes et empêcher la contrebande d’armes. La France accuse la Turquie d’entraver l’une de ses frégates essayant de contrôler le respect de l’embargo sur les armes imposé à la Libye.
Le président Emmanuel Macron n’avait parlé de machinations « criminelles » que lundi après une rencontre avec la chancelière Angela Merkel (CDU) à Meseberg près de Berlin. Il a accusé la Turquie d’étendre sa présence militaire en Libye et d’avoir amené « des combattants djihadistes de masse de Syrie » dans le pays. Ankara ne tient donc pas compte des résolutions de la conférence de Berlin en Libye en janvier.
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a annoncé mercredi que l’UE discuterait des sanctions possibles contre la Turquie. A la demande de son gouvernement, une réunion spéciale des ministres des Affaires étrangères de l’UE aura lieu le 13 juillet, a déclaré Le Drian au Parlement français.
Ankara se tient aux côtés du gouvernement reconnu par l’ONU à Tripoli dans le conflit en Libye. La Turquie accuse à son tour la France de soutenir le général libyen Khalifa Haftar. Macron a nié cela à Meseberg.
La Méditerranée devient de plus en plus un océan de tensions, peut-être le champ de bataille inattendu dans un avenir proche. Là où la présence toujours plus forte de la Turquie, avec des navires prêts à s’aligner dans différentes zones marines, crée des divisions et risque de se retrouver dans une situation de chaos.
En juin dernier, la France a signalé qu’un de ses navires militaires, appartenant à l’opération Sea Guardian, avait été soumis à trois «illuminations radar» – considérées comme un sérieux avertissement, selon les codes maritimes – par des navires turcs, alors qu’il tentait de s’arrêter. un cargo soupçonné d’avoir violé l’embargo sur les armes imposé à la Libye, où Ankara défend militairement le gouvernement du Premier ministre Fayez al Serraj. La Turquie a rejeté toute accusation, parlant de « malentendus ». Paris n’est cependant pas satisfait et se tourne vers l’OTAN, définissant l’épisode comme un « acte d’agression ». Cependant, peu d’alliés se rangent du côté des Français et seuls 8 pays sur 30 les soutiennent. L’Alliance atlantique a ainsi lancé une enquête interne sur l’accident, qui n’a cependant pas abouti à de nouveaux résultats. La France a donc décidé de la déchirer, déclarant « qu’il ne semble pas sain » de continuer à participer à une opération militaire avec des alliés « qui ne respectent pas l’embargo ». La tension entre Paris et Ankara se propage sur d’autres fronts, et désormais même une affaire d’espionnage implique les services secrets de la DGSE et ceux du MIT pour une affaire à clarifier au consulat de France à Istanbul.
Le vrai problème tourne autour des affaires économiques très concrètes en Libye: la France, qui depuis un certain temps se concentre sur les faits concernant le général cyrénaïque Haftar qui s’est maintenant retiré du siège de Tripoli après l’utilisation des drones turcs meurtriers, ne peut plus compter sur des contrats commerciaux attendu. Au lieu de cela, ils vont au produit d’Ankara, où le président Recep Tayyip Erdogan joue astucieusement un jeu risqué, mais pour le moment, il le voit comme le véritable vainqueur et le seul interlocuteur dans la région avec le chef de l’État russe Vladimir Poutine. Pour la Turquie, c’est une vengeance substantielle envers Paris, lorsque les attentats à la bombe voulus par le président d’alors Nicolas Sarkozy contre Mouammar Kadhafi ont fait disparaître les contrats et les perspectives d’or turcs. Qui réapparaissent désormais sous forme doublée,
Le numéro un de la marine turque, l’amiral Adnan Ozbal, s’est en effet précipité dans la capitale libyenne pour rencontrer les dirigeants du gouvernement dirigé par al Serraj. Le protocole d’accord signé fin 2019 entre la Libye et la Turquie pour diviser les grandes zones d’eau en Méditerranée, face à la côte de Tripoli, est en mesure de garantir des revenus formidables et une présence stratégique enviable à Ankara. Erdogan n’a pas regardé pendant cette période. Et il a réussi à atteindre des positions qui avaient échappé à de nombreux autres acteurs, y compris l’Italie, en fait peut-être surtout.
Mais le jeu libyen de la Turquie est plus grand. Car non seulement la France, mais aussi Israël, l’Égypte, la Grèce, Chypre et les Émirats Arabes Unis se sont opposés aux manœuvres navales de sa Marine. Le diffuseur d’État turc, Trt, annonce maintenant qu’il est entré en possession de documents confidentiels qui révèlent la pression exercée par les Émirats arabes unis pour demander l’intervention des États-Unis dans le conflit en Libye, et pour contenir les progrès réalisés par le gouvernement de Tripoli, le seul reconnu par les Nations Unies. Un courriel révèle, par exemple, que l’ambassadeur de l’émirat à Washington, Yousef al Otaiba, a envoyé une lettre aux dirigeants américains le 22 juin avec ces phrases: « A moins que les actions de la Turquie ne soient maîtrisées, la situation pourrait dégénérer. La Turquie continue de pousser et de lancer des provocations près de Syrte et a déployé des navires de la Marine au large des côtes. Selon notre analyse, cette décision a été prise délibérément pour empêcher l’entrée de l’Égypte dans le conflit. « Selon le diplomate émirati, une confrontation directe entre la Turquie et l’Égypte pourrait se produire: » Si quelqu’un pense que la situation est chaotique maintenant, ce sera cent fois pire. « Dans la région agitée du Moyen-Orient, habituée à des décennies de guerres, il n’est plus le seul à le penser. Un affrontement direct entre la Turquie et l’Égypte pourrait en résulter: « Si quelqu’un pense que la situation est chaotique maintenant, ce sera cent fois pire ». Dans la région tumultueuse du Moyen-Orient, habituée à des décennies de guerres, il n’est plus le seul à le penser. un affrontement direct entre la Turquie et l’Égypte pourrait en résulter: « Si quelqu’un pense que la situation est chaotique maintenant, ce sera cent fois pire ». Dans la région tumultueuse du Moyen-Orient, habituée à des décennies de guerres, il n’est plus le seul à le penser.