Il s’agit de la première marche du Front civil des droits de l’homme approuvée par la police puisque la mobilisation a été systématiquement interdite.
Des centaines de milliers de manifestants de la prodémocratie hongkongaise sont revenus dans les rues dimanche lors de la soi-disant » Marche de la Journée des droits de l’homme « , lorsqu’ils se réunissent six mois après le début des manifestations qui ont ravagé la ville chinoise semi-autonome.
Six mois après le début des manifestations, une nouvelle marée noire a de nouveau inondé les rues pour se souvenir de leurs revendications à l’occasion de la Journée mondiale des droits de l’homme, qui se tiendra mardi prochain.
Il s’agit de la première marche organisée par le Front civil des droits de l’homme (CHRF) qui reçoit l’approbation de la police depuis le 21 juillet, jour à partir duquel les mobilisations appelées par cette organisation ont été systématiquement interdites et seules les concentrations stationnaires ont été autorisées, bien que des marches d’autres invocateurs aient été autorisées.
« Le gouvernement de Hong Kong doit répondre à nos cinq demandes pour remplir son devoir de protéger les droits humains internationaux et défendre la dignité humaine », ont insisté les organisateurs dans un communiqué.
Le CHRF a averti qu’aujourd’hui est la » dernière chance » pour le chef de l’exécutif de Hong Kong, Carrie Lam , de se conformer aux cinq principales demandes des manifestants, qui comprennent une enquête indépendante sur le traitement des manifestations par le police, une amnistie pour les personnes arrêtées et le suffrage universel.
Avec des slogans de «Lutte pour la liberté, soutenez Hong Kong» ou l’hymne «Gloire à Hong Kong», des militants anti-gouvernementaux, jeunes et vieux, ont marché de Victoria Park, dans le quartier commerçant animé de Causeway Bay à Chater Road, près de la Cœur du quartier financier.
Dans l’intention d’exprimer clairement leur colère contre Pékin et Lam, les participants ont levé la main pour exiger que les cinq demandes soient satisfaites, y compris une enquête indépendante sur les allégations de brutalités policières.
Au cours de la manifestation, de nombreux stands ont été installés avec des urnes pour collecter des fonds pour l’assistance juridique aux plus de 4 000 détenus jusqu’à présent lors des manifestations.
Les manifestants ont également demandé à la police d’arrêter de tirer du gaz sur les manifestants, alléguant qu’ils affectaient la santé du grand public et nuisaient à l’environnement.
Pendant la journée, le défilé a été généralement pacifique. Les manifestants ont lentement avancé le long de l’itinéraire fixé par le FDC, mais lorsqu’ils ont atteint Causeway Bay, la police a levé une bannière et a averti que du gaz lacrymogène serait utilisé, Certains manifestants se sont dispersés à la fin du défilé en réponse à l’appel du FDC, mais d’autres se sont éloignés de la ligne de blocus mise en place par la police et ont continué d’avancer jusqu’à ce qu’ils rencontrent la ligne anti-émeute.
La police a également envoyé un véhicule à canon à eau pour garder le véhicule blindé sur les lieux, mais aucune autre mesure n’a été prise. Un porte-parole du FDC a critiqué le fait que personne n’avait attaqué la ligne de police à l’époque et a demandé au nouveau commissaire de police de Hong Kong Deng Bingqiang d’expliquer l’incident.
De plus, un incendie criminel a été perpétré aux entrées et sorties de la Haute Cour et de la Cour d’appel finale. Le gouvernement de Hong Kong a critiqué cette pratique pour avoir porté atteinte à la réputation de Hong Kong en tant que «primauté du droit».
Certains manifestants disent que si le gouvernement refuse toujours de répondre, les manifestants insisteront pour marcher parce que la lutte n’est pas seulement une question générationnelle, la nouvelle génération à Hong Kong sera également confrontée à des problèmes similaires.
La vague de manifestations déclenchée par les modifications proposées à l’ordonnance sur les fugitifs a duré six mois. De l’été chaud de juin à Hong Kong au froid décembre, les costumes du défilé sont également passés de chemises à manches courtes à manteaux épais.
En plus des vêtements sur leur corps, la plupart des gens choisissent de porter des masques pour cacher leur identité. En juin, il n’y avait pas beaucoup de défilés portant des masques, mais après que plusieurs sociétés telles que Cathay Pacific aient été accusées d’avoir licencié certains employés qui avaient participé aux manifestations, beaucoup ont choisi de cacher leur identité pour éviter d’être poursuivi.
Les exigences de la procession ont également changé. De la simple demande initiale au gouvernement de Hong Kong de retirer la proposition d’amendement, celle-ci est devenue une cinq demandes majeures, y compris une enquête sur un abus de pouvoir présumé de la part de la police, la sélection du chef de l’exécutif par élection directe et de tous les membres du Conseil législatif.
Le chef de la direction de Hong Kong, Lin Zheng Yue’e, a maintenant répondu à l’un des appels et a officiellement retiré la proposition d’amendement. Cependant, la plupart des manifestants ne l’ont pas acceptée, affirmant que les appels restants n’avaient pas reçu de réponse et qu’ils continueraient de protester.
Au cours des six mois qui ont suivi le début des manifestations en juin 2019, la police de Hong Kong a tiré plus de 10000 décharges de gaz lacrymogènes dans toute la ville, une situation qui a soulevé des préoccupations de santé publique concernant la libération éventuelle de dioxine.
Bien que les autorités sanitaires aient déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de cela, la police a refusé de divulguer les ingrédients chimiques des gaz lacrymogènes, arguant du « besoin opérationnel ». Un solide cordon d’agents anti-émeute a été déployé aujourd’hui dans toute la place financière. La police avait annoncé quelques heures avant le début de l’arrestation de 11 personnes et la saisie de plusieurs armes.
Selon les autorités, les détenus ont prévu d’utiliser les armes pendant la manifestation pour planter le dossier et blâmer la police, qui a été accusée d’abus de force contre les manifestants.