Soudan : de la querelle entre civils et militaires au coup d’État

Au Soudan, la transition démocratique a fait face à de graves menaces ces derniers mois en raison de l’explosion des protestations en faveur des dirigeants civils et militaires et suite à un coup d’État manqué, qui a eu lieu il y a quelques semaines. Cela a généré une nouvelle crise politique , qui a éclaté lundi 25 octobre dans le coup d’État contre le gouvernement du premier ministre, Abdalla Hamdok. Pour comprendre comment nous sommes arrivés ici, nous devons commencer par là où nous avons commencé.
Il y a un peu plus de deux ans, la révolution, qui a éclaté fin 2018, a d’abord été accueillie avec enthousiasme, lorsque les manifestants, descendus dans les rues par milliers, se sont plaints de la propagation de la corruption et des terribles conditions économiques. du pays, exigeant la chute du président de l’époque Omar el-Béchir, au pouvoir depuis une trentaine d’années. Mais au fil du temps, les événements ont montré à quel point une véritable transition vers la démocratie devenait de plus en plus difficile et risquait au contraire d’ouvrir la voie à un éventuel retour de l’autoritarisme. Bien que les conditions politiques du pays semblaient apparemment stables après la signature de l’accord d’unité entre les dirigeants civils et militaires le 17 juillet 2019, les aspirations réactionnaires des personnalités militaires ont survécu sous la surface.
Ce week-end, juste avant le coup, des milliers de manifestants sont descendus dans les rues de la capitale, Khartoum, exprimant leur soutien au gouvernement militaire et à la dissolution du gouvernement de transition. Les participants au sit-in ont appelé au démantèlement du gouvernement post-révolutionnaire, déclarant qu’il s’était avéré « en faillite » politiquement et économiquement. « La manifestation continue, nous ne partirons pas tant que le gouvernement n’aura pas été limogé », a déclaré à l’Agence France Presse Ali Askouri, l’un des organisateurs de l’événement, ajoutant : « Nous avons officiellement demandé au Conseil Souverain de ne plus interagir avec ce gouvernement. « . Le Conseil souverain est l’organe civilo-militaire, dirigé par le général Abdel Fattah al-Burhan, chargé de superviser la transition du pays.
Pendant ce temps , presque simultanément, une faction de la Coalition pour la liberté et le changement (FFC), l’alliance civile qui a dirigé les manifestations anti-Béchir fin 2018, a organisé des manifestations pro-gouvernementales et anti-militaires. Cela a mis en évidence, en particulier ces derniers jours, de fortes divisions au sein du gouvernement et de la société civile, représentant un sérieux obstacle à la transition du pays. La réaction de la police dimanche 24 octobre, qui a tiré des gaz lacrymogènes sur des manifestants pro-armée devant le bureau du Premier ministre, s’est encore aggravée alors que les manifestations faisaient rage pour la troisième journée consécutive. Avant l’intervention de la police, des militants pro-militaires avaient été entendus crier des chants comme « A bas Hamdok ! ».
Ce qui ressort de cette image, c’est que les divisions, à la fois dans les rues et au sein du gouvernement, reflètent un manque d’unité nationale au Soudan, un élément qui a apporté encore plus de chaos et menace sérieusement la transition politique du pays. Les militaires sont désireux d’exploiter les griefs découlant de l’aggravation de la situation économique nationale. L’armée a donc essayé de changer le discours dans les rues et a souligné à plusieurs reprises que la prétendue « incompétence » des dirigeants civils serait la cause des problèmes de la société. Après la tentative de coup d’État du 21 septembre, Mohamed Hamdan Dagalo, vice-président du Conseil souverain, a accusé les dirigeants politiques de « se battre pour les sièges et de vouloir se partager les postes de pouvoir ». Dagalo est une figure bien connue de l’histoire soudanaise, car il était le chef des Janjaweed, une milice qui dans les années 2000, pendant la guerre du Darfour, a été embauchée par le gouvernement et était responsable de violences et de crimes de guerre contre les communautés non arabes. dans la région. . De nombreux membres de la milice ont alors été absorbés par un groupe paramilitaire encore très puissant, les Forces de soutien rapide (RSF), dont Dagalo est aujourd’hui le chef. Les RSF ne sont pas n’importe quelle force paramilitaire. Ils sont devenus très puissants pendant les années el-Béchir, lorsqu’ils étaient régulièrement utilisés pour réprimer les manifestations, mais ils ont pris parti contre l’ancien président lors de la révolution de 2018-2019,
Avec l’opposition croissante au gouvernement soudanais ces dernières semaines, des éléments de l’armée ont cherché à plusieurs reprises une opportunité d’exploiter la situation et de prendre le pouvoir. Le pays a été confronté à de sérieux défis internes depuis sa transition, notamment la lutte contre la montée de l’inflation, l’absence d’une monnaie forte et une dette publique élevée. Les restrictions de doute sur Covid-19 ont exacerbé les problèmes économiques, incitant les manifestants soudanais à descendre dans la rue à plusieurs reprises au cours de la dernière année. Un exemple récent est le blocus de Port Soudan, qui a duré quatre semaines et a commencé en septembre, les participants au sit-in accusant le gouvernement de Khartoum de négliger les régions orientales dans la gestion du pays. Certains experts ont émis l’hypothèse que l’armée était également à l’origine de ces manifestations. Le blocus a posé d’autres problèmes à la stabilité économique du Soudan, provoquant une pénurie de carburant et de céréales pendant des jours.
Concernant le coup d’Etat de lundi, les pays de la Ligue arabe ont exprimé leur inquiétude face aux développements et ont appelé les parties « à respecter les accords de transition signés », selon un communiqué du secrétaire général de la Ligue, Ahmed Aboul Gheit.