Aucune preuve de l’implication du Hezbollah ou de la Syrie dans l’assassinat de Rafiq Hariri

La Chambre de première instance du Tribunal spécial pour le Liban a déclaré mardi qu’il n’y avait aucune preuve que les dirigeants du groupe chiite Hezbollah ou le gouvernement syrien n’étaient impliqués dans l’attentat de 2005 qui a tué l’ancien Premier ministre libanais Rafiq Harir.
Le tribunal de l’ONU lit aujourd’hui le jugement du procès contre quatre membres de l’organisation chiite soutenue par l’Iran inculpés en l’absence de complot pour tuer Hariri et 21 autres personnes, qui n’ont pas encore été prononcé.
«La chambre de première instance est d’avis que la Syrie et le Hezbollah ont peut-être eu des motifs d’éliminer M. Hariri et ses alliés politiques, cependant, il n’y a aucune preuve que les dirigeants du Hezbollah aient été impliqués dans le meurtre de M. Hariri et il n’y a aucune preuve directe de l’implication de la Syrie », a déclaré le juge David Re, président du tribunal, en lisant un résumé de 2 600 pages de la décision.
Un verdict de culpabilité pourrait exacerber les tensions dans le petit pays, qui a été choqué il y a deux semaines par l’explosion dans le port de Beyrouth qui a fait 180 morts et plus de 6 000 blessés.
Hariri était le principal politicien sunnite du Liban au moment de son assassinat le 14 février 2005. Le procès se concentre sur le rôle présumé de quatre membres du Hezbollah dans l’attentat suicide par camion qui a tué le politicien et 21 autres personnes et blessé 226 personnes.
Les procureurs ont fondé l’affaire principalement sur des données de téléphonie mobile qui auraient été utilisées par les conspirateurs pour planifier et exécuter l’attaque. Sans les données du téléphone, il n’y aurait pas de dossier contre les quatre suspects, a déclaré Re, alors qu’il commençait à expliquer l’enquête complexe sur le réseau de télécommunications que les procureurs disent que les suspects ont utilisé.
En lisant les conclusions, Re a déclaré que les preuves extraites desdites télécommunications dans l’affaire étaient « presque entièrement circonstancielles ». Cependant, un autre juge, Janet Nosworthy, a déclaré plus tard que les juges avaient statué que quatre réseaux de téléphonie mobile différents « étaient interconnectés et coordonnés les uns avec les autres, et fonctionnaient comme des réseaux secrets aux moments pertinents ».
Au cours du procès, qui a débuté en 2014 et a duré 415 jours d’audience, le tribunal de Leidschendam, près de La Haye, a entendu 297 témoins et jugé dans un premier temps cinq suspects, tous membres du Hezbollah.
Les charges retenues contre l’un des principaux commandants militaires du groupe, Mustafa Badreddine, ont été abandonnées après sa mort en Syrie en 2016. Les autres suspects sont Salim Ayyash, également connu sous le nom d’Abu Salim; Assad Sabra, Hassan Oneissi, qui a changé son nom en Hassan Issa et Hassan Habib Merhi.
Ils sont accusés de crimes, y compris de complot en vue de commettre un acte terroriste. En cas de condamnation, des audiences se tiendront à une date ultérieure pour déterminer leurs peines, dont la peine maximale serait l’emprisonnement à perpétuité, bien qu’aucun des hommes ne soit susceptible de purger une peine, le Hezbollah ayant promis de ne remettre aucun suspect.
Le meurtre a été considéré par beaucoup au Liban comme l’œuvre de la Syrie, une accusation démentie par Damas. Certains Libanais considèrent la cour comme un moyen impartial de découvrir la vérité sur le meurtre de Hariri, tandis que le Hezbollah nie son implication et le considère comme un complot israélien visant à nuire au groupe.