Le téléphone portable du propriétaire du Washington Post était contrôlé par les Saoudiens cinq mois avant le meurtre de Jamal Khashoggi
Un message WhatsApp apparemment inoffensif envoyé en mai 2018 par le prince saoudien Mohamed ben Salman au propriétaire d’Amazon, Jeff Bezos , aurait servi à pirater le terminal, comme le journal britannique The Guardian l’a avancé hier et les experts de l’ONU l’ont confirmé mercredi.
Derrière cette manœuvre se cacheraient les mouvements de l’Arabie saoudite pour tenter de protéger l’image de son héritier, connu sous le nom de MBS. Quelques manœuvres qui ont été découvertes dans sa tentative d’enterer le meurtre du journaliste et dissident saoudien Jamal Khashoggi, qui travaillait pour le Washington Post.
Maintenant, les experts des droits de l’homme des Nations Unies demandent une enquête sur la question. L’agence de presse Bloomberg a rapporté que les informations reçues suggèrent une possible implication du prince dans une tentative d’influencer, sinon de réduire au silence, la couverture du Washington Post sur l’Arabie saoudite. Les experts de l’ONU appellent donc à une enquête immédiate des États-Unis. Le téléphone portable du propriétaire du Washington Post était contrôlé par les Saoudiens cinq mois avant le meurtre de Jamal Khashoggi, le journaliste, collaborateur du Post, critique du régime saoudien et du prince héritier Mbs, qui a été assassiné et déchiré en morceaux à l’intérieur du consulat. Saoudien à Istanbul, où il était entré pour demander un document, alors que sa fiancée l’attendait dans la voiture à l’extérieur.
Le Smartphone de Bezos aurait été piraté le 1er mai 2018, après un message reçu sur WhatsApp qui semble avoir été envoyé depuis le compte personnel du prince héritier saoudien.
Le message reçu du numéro de téléphone utilisé par ben Salman contenait des logiciels malveillants qui ont infiltré le téléphone de l’homme le plus riche du monde pour voler ses secrets et suivre ses mouvements, selon les résultats de l’analyse des enquêteurs numériques. Les experts judiciaires considèrent que le téléphone ait pu être infecté par un fichier vidéo envoyé depuis le compte de l’héritier au trône saoudien « hautement probable ».
Les pirates saoudiens avaient accès à toutes les données téléphoniques de Bezos. Des données sensibles capables de révéler ou de prédire les mouvements du fondateur d’Amazon: MBS a tenté au cours de ces mois d’impliquer des investisseurs occidentaux et de grandes entreprises numériques dans son gigantesque projet appelé Neom, la création de la méga ville intelligente saoudienne 30 fois plus grande que New York.
Après l’assassinat de Jamal Khashoggi, le Washington Post, le journal appartenant à Bezos avec lequel le journaliste a collaboré, a lancé une campagne acharnée qui s’est poursuivie pendant des mois contre l’assassinat avec des accusations directes de responsabilité pour le prince héritier Mbs, futur roi d’Arabie saoudite. Son image de leader éclairé, jeune et moderne a été gravement endommagée. Une vengeance croisée?
En décembre, lors d’un procès à huis clos, les Saoudiens ont condamné huit personnes pour leur implication dans le meurtre de Jamal Khashoggi. Mais les méthodes utilisées à la fois dans le meurtre du journaliste et dans le piratage du Smartphone Bezos mettent clairement en évidence un autre visage du Royaume saoudien et de son prince héritier.
La possibilité que le téléphone de l’un des principaux entrepreneurs américains ait été espionné par les Saoudiens crée également des problèmes à la Maison Blanche: Trump et son gendre Jared Kushner ont continué à entretenir des relations étroites avec son ami MBS après la Meurtre de Jamal Khashoggi, malgré les avertissements des services secrets américains qui estiment très probable que le prince a ordonné l’assassinat.
Dans les mois qui ont précédé le scandale Bezos, le prince saoudien Mbs a développé une « relation étroite » avec David Pecker, PDG de la maison d’édition.
Comme vous vous en souviendrez, les révélations du National Enquirer ont été suivies d’un énorme scandale, une feuille de papier qui a occupé les pages des journaux roses pendant des semaines, a eu de lourdes implications d’image pour Bezos et des implications financières pour le titre Amazon.
Les révélations ont fait échouer le mariage avec MacKenzie Bezos après 25 ans. D’après ce vol d’informations, qui ont révélé l’aventure de Jeff Bezos avec une présentatrice de télévision, et qui ont forcé son divorce sous peu plus tard
L’histoire de la relation extraconjugale comprenait des détails intimes, tels que les messages texte qu’il avait envoyés à sa petite amie des mois plus tôt, des messages texte qui ont été envoyés quelques jours seulement après que le téléphone mobile de Bezos a reçu le message WhatsApp avec le fichier malveillant
L’épouse trahie qui a joué un rôle crucial dans le développement d’Amazon et qui possédait une grande part des actions de l’entreprise qui étaient devenues des milliardaires entre-temps.
Avec le meilleur des investisseurs, le procès en divorce n’est pas devenu une guerre. Les deux sont parvenus à un accord. Bezos est resté le principal actionnaire d’Amazon, avec 75% de la participation majoritaire de l’entreprise après le divorce et la majorité des droits de vote. Les 25% restants du forfait familial sont restés à Mac Kenzie: l’équivalent de 4% d’Amazon, soit 36 milliards de dollars. Ce chiffre a fait du divorce le plus cher de l’histoire et a fait de Mackenzie l’une des femmes les plus riches du monde. Le numéro trois selon le classement Forbes, derrière l’héritière de L’Oréal Françoise Bettencourt Meyers et Alice Walton, la fille du fondateur de Walmart.
L’accord a dissipé les craintes d’un bouleversement lors du sommet amazonien: Mac Kenzie aurait en effet pu demander 50% des actifs communs, soit 80 milliards de dollars, et ne l’a pas fait. Les actionnaires d’Amazon et Bezos lui-même ont poussé un soupir de soulagement.
Le scandale du tabloïd a cependant coûté très cher au mécène d’Amazon en termes personnels et économiques. Entre-temps, les enquêtes des autorités judiciaires ont révélé une sombre histoire d’espionnage et une intrigue internationale que même le meilleur scénariste hollywoodien n’aurait pas pu imaginer.
L’ONU a appelé à une « enquête immédiate » L’enquête devrait également inclure «l’implication continue, directe et personnelle du prince dans la couronne dans les tentatives de cibler» ceux qu’il perçoit comme ses adversaires.
En outre, ils déclarent que le prince saoudien « entreprenait secrètement une campagne en ligne massive contre Bezos et Amazon comme objectif principalement en tant que propriétaire du Washington Post « .
Cependant L’Arabie saoudite et la société d’édition Ami ont nié que le Royaume soit impliqué dans la publication du scoop contre Bezos.