Soudan : un désaccord entre le chef de l’armée soudanaise et le gouvernement

La décision du chef de l’armée soudanaise de créer un nouvel organe doté de larges pouvoirs l’a mis en désaccord avec le gouvernement de transition du pays.
Le général Abdel Fattah al-Burhan dirige le Conseil souverain du Soudan, un organe militaro-civil créé en août de l’année dernière Il s’agit de la plus haute autorité exécutive du Soudan et supervise une transition fragile de trois ans vers un régime civil après l’éviction en avril 2019 du vétéran fort Omar al-Bashir.
un récent décret de Burhan a institué un «Conseil des partenaires de transition» (CTP) qui est «chargé de diriger la période de transition, de résoudre les différends (entre ceux qui sont au pouvoir) et de disposer de toutes les prérogatives nécessaires pour exercer son pouvoir», SUNA du Soudan .Le décret a été rendu public plus tôt cette semaine.
Mais la décision du chef de l’armée soudanaise Abdel Fattah Al-Burhan de créer un nouvel organe doté de larges pouvoirs a été rejetée samedi par l’alliance du pays des Forces de liberté et de changement (FFC). Le gouvernement de transition du Premier ministre Abdalla Hamdok a rejeté la mesure, affirmant que Burhan avait outrepassé ses prérogatives en donnant des pouvoirs excessifs au nouvel organe. Le porte-parole officiel du gouvernement soudanais, Faisal Mohamed Saleh, a déclaré vendredi dernier dans un communiqué que la décision former ce conseil est incompatible avec ce qui avait été initialement convenu et a exhorté le général Abdel Fattah Al-Burhan à revoir sa décision.
Le porte-parole du gouvernement Faisal Mohammed Saleh a déclaré vendredi dans un communiqué que le décret de Burhan était en contradiction avec la «déclaration constitutionnelle» signée en août de l’année dernière entre les militantes pro-démocraties et les généraux militaires
il a souligné que «les pouvoirs (du conseil) mentionnés dans la décision de formation, notamment le paragraphe qui prévoit l’octroi au conseil de tous autres pouvoirs nécessaires pour mettre en œuvre sa compétence et exercer ses pouvoirs, donnent l’impression que le conseil agira en tant que gardien des diverses institutions, ce qui contredit l’accord politique et le document constitutionnel « .
Il a ajouté que la décision ne tenait pas compte de la représentation des femmes et des jeunes. Ibrahim al-Sheikh, un membre dirigeant du conseil de direction de la FFC, a annoncé son rejet du décret d’al-Burhan, affirmant que les pouvoirs du conseil n’avaient pas encore été convenus entre la coalition et le Conseil souverain.
Le gouvernement et le conseil souverain ont convenu de limiter les tâches du nouvel organe à «coordonner et résoudre les désaccords qui pourraient survenir pendant la période de transition», a-t-il ajouté.
Les médias locaux ont rapporté que le premier ministre Hamdok a informé le groupe de protestation des Forces pour la liberté et le changement de son désaccord avec les pouvoirs accordés au CTP.
«Son rôle doit être purement consultatif et ne doit en aucun cas s’immiscer dans les activités des organes exécutifs et législatifs, ni dans celles du conseil souverain», a déclaré Hamdok, selon des médias locaux citant des sources politiques.
Ibrahim al-Sheikh a expliqué qu’il avait été initialement convenu de créer un conseil consultatif de coordination pour régler les différends et les divergences pouvant survenir entre ses parties et toute nouvelle question pouvant survenir lors de la mise en œuvre de l’accord de paix.
Les Forces pour la liberté et le changement sont le mouvement qui a dirigé les manifestations de masse contre Béchir et joue un rôle clé dans la politique soudanaise. Le 11 avril 2019, un coup d’État a eu lieu qui a destitué le président Omar el-Béchir du pouvoir. Depuis lors, le Soudan a continué d’être plongé dans un processus de transition démocratique. Après des mois d’intenses négociations, un gouvernement de transition dirigé par un Premier ministre civil, Abdallah Hamdok, a été convenu avec la plate-forme civile Forces for Freedom and Change, initiant une période de trois ans au cours de laquelle militaires et civils partageraient le pouvoir jusqu’à la tenue des élections. .
Malgré cela, la violence est restée une constante dans la région, en particulier au Darfour occidental, où les affrontements de janvier dernier ont poussé plus de 11 000 personnes à fuir vers le pays voisin.