Lors des huitièmes de finale du tournoi de Wimbledon 2025, un incident inédit a éclaté, mettant en lumière les failles du système technologique Hawk-Eye, récemment généralisé pour remplacer les juges de ligne humains. La joueuse russe Anastasia Pavlyuchenkova s’est retrouvée au cœur d’une controverse après qu’une défaillance technique a annulé un point décisif à 4-4 dans le premier set de son match contre la Britannique Sonay Kartal.
Alors que Kartal envoyait un coup manifestement hors limites, la technologie n’a pas réussi à détecter la balle, forçant l’arbitre de chaise, Nico Hellwirth, à consulter par téléphone les organisateurs du tournoi. Finalement, il a décidé de faire rejouer le point, provoquant la colère de Pavlyuchenkova, qui a dénoncé un favoritisme envers la joueuse locale : « Vous m’avez volé ce jeu », a-t-elle lancé, visiblement frustrée.
Cet incident soulève des questions cruciales sur la fiabilité de Hawk-Eye, un système pourtant salué pour sa précision, mais qui montre ses limites en situation réelle. Plusieurs joueurs, dont Emma Raducanu et Jack Draper, ont exprimé leurs doutes quant à la technologie, rappelant que l’arbitrage humain, malgré ses imperfections, restait un recours indispensable dans certains cas.
Malgré ce coup dur, Pavlyuchenkova a su faire preuve de résilience en remportant son match 7-6, 6-4, et en se qualifiant pour les quarts de finale. Mais l’épisode laisse un goût amer et remet en cause la dépendance excessive à la technologie dans un sport où chaque point peut faire basculer une carrière.
