Le président de l’assemblée unique tunisienne, Rachid Ghannouchi, continue de faire l’objet de critiques de la part de ses opposants, dont le Parti conservateur libre destourien (PDL). Cela alimente en outre une situation continue d’instabilité politique. Ghannouchi et son parti ont été accusés de soutenir le terrorisme et d’être impliqués dans certaines opérations, dont l’attaque de Sousse le 6 septembre. À cet égard, il a été déclaré que, bien qu’il existe des preuves et des documents officiels montrant que la Fraternité et ses partisans ont favorisé la croissance du terrorisme en Tunisie depuis 2013, les institutions étatiques sont restées impuissantes, couvrant toutes les parties qui financent et soutiennent organisations terroristes.
Outre ce type d’accusation, le président du parlement tunisien fait également face à une sorte de mouvement de contestation au sein d’Ennahda. Une centaine de membres du parti islamiste, dont des membres du bureau exécutif, du Conseil de la Choura, du bloc parlementaire et des comités locaux et régionaux, ont signé une pétition demandant au chef de ne pas réappliquer pour diriger le mouvement lors de la «onzième conférence» prévue fin 2020.
A cet égard, certaines sources médiatiques ont révélé que la pétition est le résultat d’un état de colère généralisée au sein du mouvement, provoqué, à son tour, par un « climat de tension au niveau organisationnel » animé par Ghannouchi lui-même, qui il a tenté de faire adopter une résolution qui lui permettrait de se présenter à nouveau à la présidence du mouvement, contrairement aux décisions prises lors de la neuvième conférence, dans laquelle il était établi que le président parlementaire ne recevrait que deux mandats. Des sources proches du parti que Ghannouchi, par ses propres actions, saperait l’équilibre au sein du parti, car cela ne favoriserait que la «famille Ghannouchi» et cela aurait déjà conduit à la démission de certains membres, qui s’est plaint d’une absence de «démocratie».
Cette situation met en péril le rôle du président parlementaire qui, selon les analystes politiques, pourrait à terme abandonner et quitter son poste de chef d’Ennahda. Au-delà de l’avenir incertain de Ghannouchi, qui se retrouverait au milieu d’une « tempête », Mustafa Bin Ahmed, un député tunisien du parti Tahya Tounes, a souligné que ce qui est pertinent, c’est la forte mobilisation née au sein du parti. Islamiste, ce qui influencera le développement du mouvement lui-même. Ce dernier détient la majorité des sièges au Parlement et, par conséquent, un tel climat pourrait avoir des conséquences sur la stabilité politique précaire de la Tunisie et, dans le même temps, favoriser l’émergence d’autres groupes politiques rivaux, dont le soi-disant « Groupe d’unité et rénovation ».
Auparavant, Ghannouchi avait fait l’objet d’une motion de censure promue par Abir Moussi et son parti. Le problème a commencé lorsque le leader et un bloc composé de quatre autres partis ont accusé le président de l’Assemblée à chambre unique d’avoir des liens avec le terrorisme et le mouvement des Frères musulmans. Ghannouchi a été accusé non seulement de servir les intérêts des Frères musulmans et des alliés étrangers, à savoir la Turquie et le Qatar, mais aussi de nombreuses violations, notamment une mauvaise gestion des affaires publiques et des décisions unilatérales. La motion de censure, du 30 juillet, n’a pas obtenu la majorité nécessaire pour évincer le chef.
Même au niveau gouvernemental, l’exécutif de Tunis ne peut pas être défini comme stable. Dans ce contexte, le 2 septembre, le Parlement a approuvé l’équipe gouvernementale proposée par le premier ministre désigné, Hichem Mechichi. C’est un gouvernement technocratique, composé de personnalités « indépendantes », c’est-à-dire non liées à aucun parti et pour la plupart inconnues de la population tunisienne. Cette décision intervient à un moment d’instabilité politique persistante qui met à rude épreuve la patience de la population tunisienne, également victime d’un système économique de plus en plus fragile.