Le Parlement britannique a rouvert ses portes mercredi, après que la Cour suprême du Royaume-Uni, la plus haute instance judiciaire du pays, a annulé sa fermeture après cinq semaines ordonnée par le Premier ministre Boris, le conservateur Johnson.
Onze juges suprêmes, présidés par Brenda Hale, ont décidé à l’unanimité que la suspension des deux chambres législatives, qui avait débuté le 9 septembre et se poursuivait jusqu’au 14 octobre, était « nulle et Illégale ».
Les juges ont statué que « la décision de conseiller à Sa Majesté (la Reine Elizabeth II) de prolonger le Parlement était illégale ».
Peu de temps après la publication de la résolution judiciaire, le président de la Chambre des communes, John Bercow, a convoqué les députés à 10h30 GMT.
C’est un coup porté à la stratégie du Premier ministre, qui sera contraint de rentrer plus tôt que prévu par l’Assemblée générale des Nations Unies à New York pour assister à la session parlementaire.
Johnson a exprimé son « profond désaccord » avec la décision du tribunal, tandis qu’un porte-parole de Downing Street, son bureau officiel, a déclaré qu’il n’avait aucune intention de démissionner, comme le prétendent les forces de l’opposition.
Le président conservateur a souligné que son objectif était toujours de retirer le Royaume-Uni de l’Union européenne le 31 octobre, même s’il n’avait pas été en mesure de se mettre d’accord au préalable sur les conditions de son départ avec Bruxelles.
« Le plus important, c’est que nous allions de l’avant et que nous concrétisons le « brexit » le 31 octobre. Il est clair que ceux qui ont présenté ce cas à la justice sont déterminés à le contrecarrer. Il serait très malheureux que le Parlement rende cet objectif plus difficile », a t-il dit.
Le chef du gouvernement n’a pas de majorité à la Chambre des communes et les députés se sont à plusieurs reprises positionnés contre un « brexit » sans accord qui menacerait de nuire à l’économie du Royaume-Uni.
Avant la suspension du Parlement, une loi a été adoptée qui oblige le gouvernement à demander une prolongation à la sortie de l’UE si un pacte n’a pas été ratifié le 19 octobre, bien que Johnson ait déclaré qu’il n’envisageait pas de demander une prolongation en aucun cas
La décision d’aujourd’hui a également modifié les plans du chef de l’opposition, le parti travailliste Jeremy Corbyn, qui prévoyait de clore le congrès annuel de sa formation demain. Son intervention a néanmoins été avancée jusqu’à cet après-midi pour pouvoir assister à la session parlementaire de mercredi.
La décision de la Cour suprême « confirme que nous sommes une nation gouvernée par la règle de droit, par des règles sur lesquelles personne n’est au-dessus, pas même le Premier ministre », a déclaré Miller la décision. Miller, 54 ans, a déjà obtenu obliger l’exécutif à demander au Parlement l’autorisation d’activer l’article 50 du traité de Lisbonne, le mécanisme qui a déclenché la rupture entre les Britanniques et l’Union européenne.