Le Soudan doit faire preuve de prudence dans sa transition politique

Le Soudan a toujours figuré aux nouvelles pour diverses raisons. Au fil des ans, ce sont les conflits en cours qui ont submergé le pays et attiré l’attention des médias. L’assassinat de masse de personnes au Darfour, une région située à l’ouest du Soudan, est peut-être le principal événement qui a attiré l’attention de la population sur la politique du pays. Le massacre au Darfour a été condamné dans le monde entier et, par la suite, l’ancien président soudanais, Omar Hassan Al-Bachir , a été inculpé de crimes contre l’humanité par la Cour pénale internationale (CPI). La CPI a accusé Al-Bachir d’avoir dirigé et dirigé les actions de la milice locale, connue sous le nom de Janjaweed, au cours de sa campagne «Terre brûlée» au Darfour. Avant l’avènement du Darfour, la guerre civile entre le Mouvement de libération du peuple soudanais(SPLM) et le gouvernement ont laissé des milliers de morts et de personnes déplacées. Le SPLM au Sud-Soudan s’est battu pour un Soudan uni et laïc et a condamné la loi islamique, entre autres griefs.
Le Soudan vient de traverser une autre transition politique, dirigée principalement par la jeunesse du pays. Ce qui a commencé comme une protestation contre les prix élevés des denrées alimentaires et la chute de l’économie a entraîné le renversement du gouvernement d’Al-Bachir. Al-Bachir a dirigé le Soudan d’une main de fer pendant plus de 30 ans. Pendant cette période, la corruption était monnaie courante et le pays restait sous-développé et largement dépendant de dons extérieurs. Le Soudan possède une pléthore de ressources naturelles, notamment du pétrole et d’énormes ressources en eau du Nil, le plus long fleuve du monde. Pourtant, le pays reste extrêmement pauvre et peut difficilement nourrir son propre peuple. Le récent changement de gouvernement a redonné de l’espoir à la population du pays et l’élection du premier ministre Abdula Hamdok a en effet annoncé un nouvel avenir politique optimiste pour le Soudan. Cependant, malgré l’optique politique positive, le gouvernement intérimaire semble relever de nombreux défis. Les attentes des jeunes sont irréalistes; la plupart des jeunes sont sous-scolarisés et au chômage. Ils s’attendent à ce que le gouvernement règle rapidement leur mécontentement. En outre, dans le processus politique actuel, les anciens groupes d’opposition qui ont combattu le gouvernement oppressif du gouvernement Al-Bashir pendant des années ont été oubliés, la plupart d’entre eux étant toujours en dehors du processus politique. Les différents groupes du SPLM (SPLM-AW, SPLM-N, etc.) dans des régions telles que le Darfour et le Kordofan, par exemple, luttent pour la reconnaissance et la reconnaissance de leur ressentiment depuis des décennies. Malheureusement, à mesure que le processus politique se déroulait, ils ont été laissés derrière. Il aurait été opportun de les inclure dans le processus politique intérimaire. Cependant, la hâte de s’attaquer aux problèmes immédiats a ignoré leur importance dans le processus. Malheureusement, cela pourrait coûter cher à l’avenir politique du Soudan.
Enfin et surtout, l’existence de la vieille garde dans le gouvernement intérimaire est un autre défi auquel le gouvernement intérimaire est confronté. Le gouvernement intérimaire appelé Conseil souverain est composé de cinq civils choisis par l’alliance des Forces de liberté et de changement (FFC), de cinq membres du Conseil militaire de transition (TMC) et d’un civil. Le Conseil de la souveraineté est un chef d’État collectif qui a pour mandat de conduire le pays vers la pleine stabilité politique en 39 mois. Le président du conseil souverain est Abdel Fattah Abdelrahman Burhan, ancien lieutenant de l’armée soudanaise. Burhan fait partie de la vieille garde et a travaillé en étroite collaboration avec Al-Bachir, sans doute l’un de ses anciens soldats d’infanterie. Le député de Burhan au Conseil Souverain est le commandant de la puissante force de soutien rapide (RSF), Mohamed Hamdan Dagalo. Dagalo est une figure très controversée qui a dirigé les forces de la milice Janjaweed au Darfour.
Des membres de RSF sont accusés d’avoir tué de nombreux manifestants lors de la révolution de juin 2019. Selon des médecins et des militants, «les forces de soutien rapide, organisme paramilitaire dirigé par le vice-président du Conseil militaire transitoire (TMC), Mohamad Hamdan Dagalo, tué des dizaines de personnes et jeté leurs corps dans le Nil pour tenter de dissimuler le nombre de victimes lors de l’attaque imminente de manifestants pro-démocrates dans la capitale soudanaise ». En outre, outre les accusations portées contre Dagalo, il est considéré par la plupart des « Intouchable » figure qui est le plus sûr d’échapper à la justice en raison de son commandement de RSF. Le RSF fait partie du TMC; Il protège actuellement les rues et les infrastructures gouvernementales importantes à Khartoum et dans d’autres parties du Soudan. Par conséquent, la plupart des Soudanais doutent que l’ancien président Al-Bachir puisse être poursuivi en justice pour ses crimes tant que son complice, Dagalo, est toujours à la tête de RSF. Les Soudanais devront donc avancer avec beaucoup de prudence. La première et la plus importante sera peut-être d’entamer le processus de déstabilisation de la position de Dagalo. Tant qu’il restera au pouvoir, il n’y aura jamais de justice pour le peuple du Darfour, en particulier pour les centaines de manifestants décédés lors de la révolution plus tôt cette année.