Pourquoi les marchés ont-ils réagi de manière si agressive après les attaques d’Aramco?

Tariq al-Rifai, directeur du Centre d’études stratégiques Quorum, a déclaré que la réaction violente des marchés pétroliers après les attaques d’Aramco était due aux craintes et aux risques de réduction de la production pétrolière saoudienne, qui ont une incidence sur les perspectives de l’étendue de la production pétrolière, puis sur les prix du pétrole.
« Les facteurs géopolitiques font généralement monter le pétrole de manière relativement limitée, puis les prix reviennent à la tendance générale, à savoir la baisse due à l’offre et à la demande associées au ralentissement de la croissance économique mondiale », a-t-il ajouté.
En outre, les experts prédisent qu’après l’attaque des drones contre une raffinerie en Arabie saoudite, des turbulences vont toucher les marchés pétroliers.
Samedi matin, plusieurs explosions ont secoué les actifs de la compagnie pétrolière saoudienne Saudi Aramco. Selon la société, le complexe situé à Abkaik est la plus grande raffinerie du pays et le plus important stabilisant du pétrole brut au monde. Selon les données initiales, les attaques ont entraîné une chute brutale du volume de production. La production de pétrole a diminué de 5,7 millions de barils, soit environ la moitié du volume quotidien habituel, a rapporté l’agence de presse saoudienne SPA.
Les prix du pétrole ont réagi lundi avec un bond de prix massif à l’attaque contre les installations pétrolières en Arabie Saoudite. Dans une première réaction, Cette augmentation est considérée comme la plus forte hausse de prix depuis le début des transactions à terme avec le pétrole Brent en 1988. Cependant, la hausse des prix s’est rapidement atténuée. Déjà dans la matinée, l’augmentation de Brent avait été réduite de moitié environ.
À midi, un baril de Brent de la mer du Nord a été échangé à 66,64 $. C’était 6,42 $ de plus que vendredi. Le prix du pétrole brut West Texas Intermediate (WTI) a augmenté de 5,41 $ à 60,26 $. La flambée des prix avait même brièvement suspendu les échanges de pétrole américain sur la matière première à New York.
Les pertes de production en Arabie saoudite ne peuvent pas être facilement absorbées par d’autres pays. Même les Etats-Unis ne seraient pas en mesure de le faire, malgré la forte augmentation de leur production de pétrole ces dernières années, a déclaré lundi un commentaire. Les pays les plus susceptibles de le faire, comme le Venezuela, soit dans l’impossibilité actuelle, soit sous le couvert de sanctions imposées par l’Iran, estime l’expert Andreas Speer.
On peut donc supposer que les prix du pétrole ne retrouvent leur niveau d’avant l’attaque que si les réparations sont terminées, a déclaré l’expert du Bayern LB Speer. Berenberg Bank ne s’attend pas à une augmentation permanente du prix du pétrole. Les pertes de production à court terme pourraient bien être compensées par l’exploitation de réserves stratégiques de pétrole, a déclaré l’économiste en chef de Berenberg, Holger Schmieding. De plus, l’offre de pétrole brut est aujourd’hui plus flexible que par le passé, notamment en raison de la forte augmentation de la production aux États-Unis.
Le président des États-Unis, Donald Trump, a toutefois répété sur Twitter que, grâce à sa bonne infrastructure énergétique, les États-Unis ne seraient pas touchés par les pénuries de pétrole du Moyen-Orient et qu’ils pourraient aussi, le cas échéant, aider leurs alliés.
Les travaux de réparation pourraient également prendre plus de temps, qu’on ne le pensait à l’origine. Les responsables du producteur d’Etat saoudien de pétrole, Saudi Aramco, sont moins optimistes pour une restauration rapide de la production, a rapporté l’agence de presse Bloomberg citant une personne familière du débat de lundi.
Aramco avait annoncé samedi de remettre un rapport d’étape à ce lundi. Selon la source, le producteur de pétrole tente de remplacer une partie de la capacité journalière perdue d’environ 5,7 millions de barils (159 litres chacun) par des installations offshore. La perte de production est considérée comme l’un des plus gros échecs soudains de tous les temps
Selon des sources bien informées, les travaux de réparation à la suite de l’attaque par drone de la plus grande raffinerie de pétrole d’Arabie saoudite pourraient prendre des semaines voire des mois. On estime que même la moitié de la capacité de production perdue dans le complexe d’Abkaik appartenant à l’Arabie saoudite ne peut être rapidement restaurée, a rapporté lundi l’agence de presse Bloomberg, citant plusieurs sources. Ceux-ci ne voulaient pas être nommés avant une déclaration officielle.
Actuellement, la société d’exploitation Aramco continue de vérifier l’état de l’équipement et l’ampleur des réparations nécessaires, a-t-il ajouté. Toutefois, les perspectives quant à la durée possible des travaux sont plus pessimistes qu’après l’attaque de samedi.
Aramco avait annoncé la publication d’un rapport de situation lundi. L’attaque de drones a entraîné une production de pétrole de 5,7 millions de barils, soit environ la moitié du volume quotidien habituel.
À l’heure actuelle, tous les yeux sont rivés sur l’estimation de la durée possible des travaux de réparation jusqu’au retour à une production de pétrole normale. Selon les experts, cela est crucial pour la poursuite du développement des prix du pétrole. « Les stocks de pétrole brut saoudiens seraient théoriquement suffisants pour compenser le défaut actuel pendant environ un mois », a déclaré Carsten Fritsch, expert en matières premières pour la Commerzbank.
Le président iranien Hassan Ruhani a défendu les attaques du Yémen contre des cibles en Arabie saoudite. « Il est légitime pour les Yéménites de résister à la destruction de leur pays et de restituer aux Saoudiens le flot d’armes américaines », a déclaré Ruhani à Ankara.
Tout le monde parlait de raffinerie et de pétrole au lieu de parler de la guerre et de la catastrophe humaine au Yémen. La seule solution pour le Yémen était de mettre fin à la guerre brutale et aux souffrances de la population. Le processus de paix syrien pourrait également servir de modèle au Yémen, a déclaré le président iranien en marge du sommet sur la Syrie avec ses collègues turcs et russes.
Ruhani n’a pas commenté les allégations des Etats-Unis selon lesquelles l’Iran aurait été impliqué dans les frappes de drones sur la plus grande raffinerie de pétrole d’Arabie saoudite. Le ministère des Affaires étrangères à Téhéran avait précédemment qualifié les allégations d’absurdes.
« Parce que la politique américaine de pression maximale sur l’Iran a échoué, les Américains sont maintenant passés au mensonge maximum », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Abbas Mousavi. Ce qui se passe au Yémen, c’est simplement la résistance des Yéménites « contre les crimes de guerre de la coalition militaire dirigée par les Saoudiens ».
L’Arabie saoudite souhaite inviter l’ONU et des experts internationaux à se joindre à l’enquête sur les attaques visant d’importantes installations pétrolières dans le Royaume. Comme ce fut le cas avec un porte-parole de l’armée saoudienne lundi soir, le ministère des Affaires étrangères à Riyad a également indiqué que des armes iraniennes avaient été utilisées lors de l’attentat à la bombe de samedi. La cible de ces attaques était principalement l’approvisionnement énergétique international.
Les énormes dimensions de l’attaque de ce week-end ont confirmé toutes les craintes exprimées au fil à la capacité de l’Arabie saoudite à protéger une industrie qui est la clé du système énergétique mondial. Les dégâts sont si importants qu’il n’est pas exclu que des missiles de croisière aient été utilisés et que l’attaque soit venue du nord, c’est-à-dire d’Irak, ce que le gouvernement irakien a rapidement nié et qui aujourd’hui n’est que spéculation. À l’heure actuelle, Riyad n’a pas encore terminé l’enquête sur les caractéristiques de l’attaque
Les radars de batteries de missiles sont conçus pour localiser et détruire des cibles plus grandes que les drones, tels que les avions et les missiles, mais il est difficile de croire qu’un pays qui est l’un des plus gros importateurs d’armes au monde est incapable de détecter un groupe de nombreux drones qui traversent tout le pays sur la côte ouest, à plus de mille kilomètres.
« Il n’y a aucune preuve que l’attaque provienne du Yémen », a déclaré le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo accusant directement l’Iran sans présenter de preuves.
L’Iran a toujours nié avoir donné des missiles ou des drones aux Houthis yéménites. Une autre chose très différente est que beaucoup de gouvernements pensent, et certains dirigeants iraniens ne se sont pas gênés, que Téhéran a fourni aux Houthis une formation et du matériel technique pour augmenter la portée de leurs drones et leur charge explosive.