Malgré de nouvelles ruptures importantes dans la production de pétrole, le brut Brent reste stable à 65 $. L’or noir n’a pas pu remonter.
À la clôture, les contrats à terme sur le pétrole brut WTI de janvier ont clôturé en hausse de 0,73 $ US, ou 1,21%, à 60,94 $ US le baril. Les contrats à terme sur le pétrole brut du Brent de février ont clôturé en hausse de 0,76 dollar, en hausse de 1,16%, à 66,10 dollars le baril.
Cela est dû d’une part aux derniers rapports de l’OPEP et de l’Agence internationale de l’énergie, mais aussi à l’inquiétude persistante concernant le développement de la demande face à une économie en déclin. L’accord commercial entre la Chine et les États-Unis évolue peu pour le moment. Les acteurs du marché manquent de détails ici. Cependant, selon lequel les représentants chinois ont déclaré que la formulation précise des accords était difficile, a suscité peu de confiance. Le différend commercial ne devait pas s’intensifier.
L’OPEP, avec la Russie et d’autres pays producteurs de pétrole, a récemment annoncé que la baisse de la production serait resserrée au premier trimestre 2020. Cependant, l’Agence internationale de l’énergie voit la situation sur le marché du pétrole différemment et prévoit que les stocks mondiaux de pétrole brut continueront d’augmenter de 700 000 barils / jour au premier trimestre 2020.
Actuellement, certaines voix sur le marché s’interrogent sur l’efficacité des coupures de production de l’OPEP pour stabiliser le marché pétrolier. Bien que les États membres de l’OPEP et la Russie aient unifié leurs efforts pour réduire la production, certains analystes énergétiques estiment que la décision de l’OPEP pourrait ne pas produire les résultats escomptés. L’analyste de marché John Kemp a souligné que les hedgefunds et autres gestionnaires de fonds ont acheté un montant important de 154 millions de barils d’importants contrats à terme et d’options liés aux prix du pétrole au cours de la semaine du 10 décembre. Cela signifie également qu’une fois que les stocks de pétrole brut auront augmenté plus que prévu cette semaine, les prix du pétrole seront confrontés à une énorme pression de vente.
En outre, les investisseurs doivent prêter attention aux données sur les stocks de pétrole brut de l’EIA aux États-Unis.
Les États-Unis inaugureront une élection présidentielle en 2020, ce qui entraînera une incertitude dans les politiques intérieure et extérieure des États-Unis. Peu importe qui sera le prochain successeur, on ne sait toujours pas si les États-Unis ajusteront leur politique énergétique. Dans le même temps, on ne sait pas non plus si les investisseurs américains continueront de retirer des fonds du bassin pétrolier de schiste, ce qui déterminera si la production de pétrole de schiste aux États-Unis a atteint un pic ou s’il y a encore place pour une croissance substantielle.
Des représentants de la République populaire de Chine ont notifié que des progrès significatifs avaient été accomplis, soulignant que la Chine importerait plus de blé et de maïs américains. Mais les détails de l’accord n’ont pas été divulgués. Selon le représentant américain au commerce, Robert Lightheiser, il est prévu de le signer début janvier 2020.
Selon un communiqué publié sur le site Web de la représentation commerciale des États-Unis, Pékin a accepté d’acquérir 200 milliards de dollars supplémentaires de marchandises au cours des deux prochaines années. Outre le secteur agricole, le communiqué mentionne sept points de compréhension entre les pays, y compris la propriété intellectuelle, a précisé l’analyste.
Entre autres choses, Ole Hansen, le chef du département de stratégie du marché des matières premières de Saxo Bank, a écrit dans un commentaire que les droits restants sont un problème grave, malgré le fait que l’accord de deuxième phase ne soit probablement pas conclu avant l’élection présidentielle américaine de novembre 2020, et le premier la phase peut être mise en doute, car Washington s’attend à ce que la partie chinoise achète pour près de 50 milliards de dollars de produits agricoles américains, ce qui est plus que ce qu’elle y a acheté en général au cours des trois dernières années. En outre, la demande totale de soja de la Chine est aujourd’hui inférieure à celle des années précédentes en raison d’une forte réduction du nombre de porcs touchés par des maladies. Le marché a donc besoin d’informations détaillées sur les produits et la durée de l’accord entre les parties. a déclaré Hansen.