La crise politique s’approfondit au Liban

Depuis le début des manifestations, des centaines de milliers de manifestants des villes libanaises tiennent un slogan unifié: « Tout veut dire tout » signifie que le ressentiment inclut tous les partis politiques sans exception. Après les manifestations qui se sont déroulées au Liban la situation est devenue un phénomène dans le pays. Les Libanais se sont rassemblés dans les rues sans aucune invitation des partis et continuent à occuper les places en l’absence de tout dirigeant. Pour la mobilité. Paradoxalement, les deux groupes de conflit au Liban, les deux composantes du bloc connues sous les noms de 8 et 14 mars, s’accordent pour reconnaître qu’aucune main extérieure n’a déplacé les gens. Ainsi, ce qui se passe n’est rien d’autre qu’une expression claire de l’explosion de la rue renfermée il ya plusieurs décennie qui a finalement décidé de rompre le silence, menaçant les dirigeants sectaires et partisans sur lesquels le système basé sur le principe des quotas est basé au Liban.
Les manifestations populaires sont entrées dans leur deuxième semaine jeudi dernier sans le succès de toutes les initiatives des responsables dirigés par le président Michel Aoun et le Premier ministre Saad Hariri, visant à empêcher la sortie des gens dans les rues. Bien que les demandes soient nombreuses et souvent transformées en demandes individuelles qui ne répondent pas à la demande nationale globale, les objecteurs libanais ont réussi à accepter une demande fondamentale et unifiée: la démission du gouvernement et la formation d’un mini-gouvernement composé de spécialistes capables de réagir à la crise.
Ce titre était accompagné d’autres titres tels que chercher à renverser le régime, abolir le sectarisme politique, organiser des élections législatives anticipées et autres. Alors que le Premier ministre sorte quelques heures après que leur mouvement ait commencé à annoncer la démission de son gouvernement, Saad Hariri a accordé 72 heures à ses partenaires gouvernants pour trouver une solution qui va convaincre la rue et les partenaires internationaux. M. Hariri est rentré lundi au palais présidentiel de Baabda, au Liban, avec un « document de réforme » dans les mains, affirmant que toutes les forces politiques étaient convenues de le faire et que le budget 2020 approuvé par le gouvernement avait enregistré un déficit de 0,6%. Le déficit budgétaire pour 2019 a été fixé à 7,59%. Le journal Hariri, même avec l’approbation d’un grand nombre de membres des groupes de mouvements, a fait des promesses et des mesures spécifiques attendues depuis longtemps, mais étant donné que les expériences passées avec cette autorité n’étaient pas du tout encourageantes, et en particulier en termes de «réalisation des promesses et de réformes».
Réduire de 50% les salaires de tous les ministres et députés actuels et anciens, ainsi que des budgets de fonds indépendants tels que le Fonds pour les personnes déplacées et le Conseil du Sud; Fixation des salaires des juges à un maximum de 15 millions de livres, imposition de taxes aux banques et compagnies d’assurance à hauteur de 25% et obtention de l’approbation préalable du Bureau de l’audit et de l’inspection pour tout marché ou contrat dépassant 25 000 $, à condition que le ministre ait le droit d’approuver 20 000 euros par an, le reste étant soumis à l’approbation Conseil des ministres et annuler toutes les attributions de vente Voyage à l’étranger d’un montant maximum de 3 000 dollars, avec l’approbation du Conseil des ministres, la suppression de toutes les pensions réduites pour l’armée et les forces de sécurité et un plafond pour les salaires des militaires n’excédant pas le salaire des ministres, activer l’Autorité de contrôle économique, soutenir les industries locales et augmenter l’impôt sur les importations Pour les variétés produites localement et contributives Banques pour établir des centrales électriques et des installations de tri des déchets et des incinérateurs, avec une réduction de la taxe sur les montants versés, la mise à disposition de la Banque du Liban et du reste des banques de 3 milliards de dollars, la conversion des centrales électriques en gaz dans un délai d’un mois, l’abolition du ministère de l’Information et l’adoption de la loi de récupération des fonds ainsi récupérés S’abstenir d’imposer des augmentations de la TVA, du téléphone et des services publics, annuler toutes les propositions visant à couper une partie de la chaîne des salaires et des finances, rétablir les prêts au logement et prendre une décision décisive selon laquelle le budget 2020 devrait être exempt de déficit et nécessiter un contrôle des importations; La taxe sur les bénéfices des banques et la proposition de privatiser très prochainement le secteur de la téléphonie mobile et de promulguer une loi visant à lever le secret bancaire sont obligatoires pour tous les ministres, députés et fonctionnaires de l’État.
Dans la déclaration n ° 2, les groupes ont énuméré six revendications: premièrement, la démission immédiate du gouvernement et la formation d’un « gouvernement de salut national » indépendant du système au pouvoir. Deuxièmement, la récupération des fonds pillés par tous ceux qui ont pris le pouvoir de 1990 à nos jours et les ont rendus responsables, y compris ceux qui ont quitté le pays. Troisièmement, lutter contre la vie stressante et les problèmes financiers. Quatrièmement, organiser des élections législatives anticipées conformément à un nouveau système électoral, conformément à l’article 22 de la Constitution, dans un délai maximum de six mois. Cinquièmement, laisser les citoyens continuer à se manifester, jusqu’à ce que les revendications soient satisfaites. Sixièmement, demander aux forces armées, dirigées par l’armée nationale, de protéger les manifestants dans tous les domaines, ainsi que les personnes et les personnalités qui ont été menacées à leurs lieux de résidence et à leur travail.
Les groupes les plus importants de la Commission de coordination de la révolution sont: Sept partis, groupe civil au Liban, gardes de la ville – Nabatieh, parti national – Intifada, mouvement de la Renaissance nationale, mouvement de Tyr, Pour Hun Weiss »,« Mouvement civil Akkari »,« Réunion du Sud »,« Mouvement des démunis – Tripoli »et la campagne« Sweet About us »,« Révolutionnaires de Nabatiyeh »,« Assemblée de la jeunesse de Zahlé »,« Mouvement de Hermel », « Parlement juste », « Pour toujours le Liban », « Alliance nationale », « Association des fils Baalbek », « Réunion de l’Union consultative », « Le Liban aujourd’hui » et « Dialogue de la jeunesse » , Harak Brital, professeurs à la retraite de l’éducation formelle et activistes Indépendant et «Comité des fils de la nation (Sidon Tire Beyrouth Tripoli)».
Et élargi avec les jours après les groupes affiliés à la Commission, atteignant environ 47 groupes, au moment de certains participants au mouvement pour rejeter cette formation, et procéder sans leadership au stade actuel, attendant au moins le renversement du gouvernement.
Le brigadier général à la retraite George Nader, a déclaré qu’il ne prétendait pas diriger la révolution et que son travail s’inscrivait dans le cadre de la coordination logistique et faisait en sorte qu’il n’y ait pas de positions et de décisions contradictoires.
Le sixième jour du mouvement, l’armée libanaise a décidé d’ouvrir des routes bloquées par les manifestants. Il y a eu plus d’un affrontement entre l’armée et les manifestants, qui se sont achevé des heures plus tard avec le maintien réussi du blocage des routes, à condition que les routes secondaires restent ouvertes.
La direction de l’armée a souligné qu’elle « n’a ménagé aucun effort au cours des derniers jours pour communiquer avec toutes les parties concernées afin d’éviter les frictions ou les affrontements entre citoyens, » souhaitant que les citoyens « coopèrent avec lui afin de maintenir les routes propres pour faciliter la circulation des citoyens et l’intégrité du cycle de vie ». Elle a souligné que «l’armée est engagée dans la défense de la protection de la terre et du peuple de la patrie». « Nous sommes tous libanais », a-t-elle déclaré.
En effet, la décision d’ouvrir des routes ne se limitait pas aux dirigeants de l’armée. Il était évident qu’il avait la couverture de responsables politiques, dirigés par le président de la République et le gouvernement. Une série de contacts avec les responsables de la sécurité et de l’armée ont été rapportés. Hariri les a informés de la situation en matière de sécurité dans différentes régions, soulignant la nécessité de maintenir la sécurité et la stabilité, ainsi que l’ouverture des routes et la sécurisation de la circulation des citoyens entre toutes les régions, selon un communiqué de son bureau de presse.
L’armée avait également une position remarquable mardi lorsqu’elle a affronté un groupe de partisans d’Amal et du Hezbollah qui arpentaient les rues de Beyrouth à moto, dont plusieurs essayaient d’atteindre la place principale de la Place des Martyrs. Immédiatement, une force armée les a affrontés et dispersés, évitant ainsi un affrontement majeur entre les deux parties.
De l’autre côté, c’est peut-être la chose la plus importante qui a arrêté le suivi occidental, l’assaut du mouvement, et fortement les zones du « duo chiite », c’est-à-dire « Hezbollah » et « Amal » dans le sud du Liban. Pour la première fois depuis des décennies, des centaines de personnes à Tyr et à Nabatieh sont descendues dans la rue, où des slogans critiquant le président du Parlement, Nabih Berri, et le dirigeant du Hezbollah, Hassan Nasrallah, ont été scandés et repris en écho. Les bureaux des députés et les institutions des personnalités des deux partis ont également été exposés, ce qui a créé un précédent qui a nécessité l’intervention de partisans armés du « duo » pour faire face à un certain nombre de manifestations.
En outre, des images vidéo ont été publiées sur les médias sociaux montrant un certain nombre d’hommes armés, appartenant vraisemblablement à Amal, attaquant des manifestants dans les quartiers de Tyr et de Nabatiyeh. Cela a été implicitement reconnu par le mouvement, affirmant qu’il rejetait les manifestations armées dans les rues de Tyr et annonçant qu’il « menait une enquête pour déterminer les responsabilités et prendre les mesures nécessaires », et demandait aux services de sécurité « d’exercer leur rôle de protection des citoyens, y compris des manifestants », mais en même temps. Déplorant l’empiétement sur ses symboles, dirigé par l’imam Musa al-Sadr et le président du Parlement, Nabih Berri.
Dans l’intervalle, des sources politiques ont estimé que «le soulèvement dans le sud est une extension du soulèvement qui se déroule au niveau national dans son ensemble, mais ce qui le distingue, c’est qu’il a brisé tous les tabous dans des zones où il est interdit de simplement critiquer le duo chiite». Les sources ont réagi dans une déclaration à Al-Sharq Al-Awsat, sur les pressions croissantes exercées sur la communauté chiite, en particulier après le resserrement des sanctions imposées par les États-Unis, qui ne se limitent plus aux dirigeants et aux éléments du Hezbollah. .
À son tour, le discours du président Michel Aoun aux manifestants, une semaine après le début de l’Intifada, n’a pas entendu leur cœur. Après s’être attendu à ce que le président soutienne leur demande de changement de gouvernement, le discours d’Aoun se limitait à sa volonté de rencontrer les représentants des manifestants et à la possibilité d’un remaniement ministériel dans le pays, ce qui avait été accueilli favorablement par le Premier ministre. Alors que le patriarche maronite Walid Joumblatt soutenait l’appel d’Aoun, le dirigeant socialiste druze Walid Jumblatt a tweeté que « la meilleure solution est d’accélérer le remaniement du gouvernement et de convoquer des élections législatives en vertu d’une loi moderne et non sectaire ».
Enfin, le brigadier général à la retraite George Nader a déclaré que tout ce qui s’était passé ces dernières heures confirmait que « le pouvoir politique tremblait … et qu’il croyait en sa résilience jusqu’à présent », soulignant que « le peuple ne le fera pas. Dialogue ou négociation avant la chute du gouvernement », qui s’inscrivait dans le cadre de la réponse directe à l’appel d’Aoun à dialoguer avec les manifestants.
De l’autre côté, c’est peut-être la chose la plus importante qui a arrêté le suivi occidental, Pour la première fois depuis des décennies, des centaines de personnes à Tyr et à Nabatieh sont descendues dans la rue, où des slogans critiquant le président du Parlement, Nabih Berri, et le dirigeant du Hezbollah, Hassan Nasrallah, ont été scandés et repris en écho. Les bureaux des députés et les institutions des personnalités des deux partis ont également été exposés, ce qui a créé un précédent qui a nécessité l’intervention de partisans armés du « duo » pour faire face à un certain nombre de manifestations.
En outre, des images vidéo ont été publiées sur les médias sociaux montrant un certain nombre d’hommes armés, appartenant vraisemblablement à Amal, attaquant des manifestants dans les quartiers de Tyr et de Nabatiyeh. Cela a été implicitement reconnu par le mouvement, affirmant qu’il rejetait les manifestations armées dans les rues de Tyr et annonçant qu’il « menait une enquête pour déterminer les responsabilités et prendre les mesures nécessaires », et demandait aux services de sécurité « d’exercer leur rôle de protection des citoyens, y compris des manifestants », mais en même temps. Déplorant l’empiétement sur ses symboles, dirigé par l’imam Musa al-Sadr et le président du Parlement, Nabih Berri.
Dans l’intervalle, des sources politiques ont estimé que «le soulèvement dans le sud est une extension du soulèvement qui se déroule au niveau national dans son ensemble, mais ce qui le distingue, c’est qu’il a brisé tous les tabous dans des zones où il est interdit de simplement critiquer le duo chiite». Les sources ont réagi dans une déclaration, sur les pressions croissantes exercées sur la communauté chiite, en particulier après le resserrement des sanctions imposées par les États-Unis, qui ne se limitent plus aux dirigeants et aux éléments du Hezbollah. .
À son tour, le discours du président Michel Aoun aux manifestants, une semaine après le début de l’Intifada, n’a pas entendu leurs cœur. Après s’être attendu à ce que le président soutienne leur demande de changement de gouvernement, le discours d’Aoun se limitait à sa volonté de rencontrer les représentants des manifestants et à la possibilité d’un remaniement ministériel dans le pays, ce qui avait été accueilli favorablement par le Premier ministre. Alors que le patriarche maronite Bechara Boutros Rahi soutenait l’appel d’Aoun, le dirigeant socialiste druze Walid Joumblatt a tweeté que « la meilleure solution est d’accélérer le remaniement du gouvernement et de convoquer des élections législatives en vertu d’une loi moderne et non sectaire ».
Enfin, le brigadier général à la retraite George Nader a déclaré que tout ce qui s’était passé ces dernières heures confirmait que « le pouvoir politique tremblait … et qu’il croyait en sa résilience jusqu’à présent », soulignant que « le peuple ne le fera pas. Dialogue ou négociation avant la chute du gouvernement », qui s’inscrivait dans le cadre de la réponse directe à l’appel d’Aoun à dialoguer avec les manifestants.