Le tribunal de Sidi M’Hamed, à Alger, a ouvert une enquête sur 45 personnes impliquées dans l’affaire de Mahiedienne Tahkout , dont 19 personnes placées en détention provisoire ,suite à une enquête préliminaire de la gendarmerie nationale
« le juge d’instruction près le tribunal de Sidi M’hamed, a décidé de placer 19 suspects en détention provisoire, 07 autres sous contrôle judiciaire et de remettre 19 suspects en liberté,après avoir entendu les prévenus lors de la première comparution », annonce un communiqué rendu public mardi par le procureur de la République près ledit tribunal.
Il s’agit de l’homme d’affaires Mahieddine Tahkout, son fils, ses deux frères, de 38 fonctionnaires d’administrations publiques et de services ministériels ainsi que de trois salariés du groupe Tahkout,
Le tribunal précise que le dossier de neuf prévenus a été, « compte tenu de leurs fonctions », transféré au procureur général près la Cour d’Alger pour « prendre les mesures adéquates à leur égard »
la même source indique que ces personnes sont poursuivies pour blanchiment d’argent, transfert de biens obtenus par des faits de corruption à l’effet d’en dissimuler la source illicite dans le cadre d’un groupe criminel, incitation d’agents publics à exploiter leur influence effective et supposée dans le but de bénéficier d’indus privilèges, bénéfice du pouvoir et de l’influence des agents de l’Etat, des collectivités locales, des entreprises et institutions publiques de droit public et des entreprises économiques publiques ou des établissements à caractère industriel et commercial (EPIC) durant l’établissement de contrats et marchés à l’effet d’augmenter les prix et de modifier, en leur faveur, la qualité des matières, services et approvisionnement.
Retenues contre les prévenus au terme de l’enquête préliminaire diligentée par la section des recherches de la Gendarmerie nationale d’Alger sur instruction du procureur de la République près le tribunal de Sidi M’hamed, ces charges portent en outre sur la dilapidation de deniers publics, abus de pouvoir volontaire à l’effet d’accorder d’indus privilèges en violation des lois et réglementations, conflit d’intérêts avec violation des procédures en vigueur en matière de marchés publics basées sur les règles de la transparence, de la concurrence honnête et de l’objectivité, outre la conclusion de contrats, de marchés et d’avenants en violation des dispositions législatives et réglementaires en vigueur à l’effet d’octroyer des avantages injustes à autrui.
Pour rappel, Depuis plus de deux mois, la Justice a convoqué de nombreux responsable dans le cadre d’enquêtes sur des affaires de corruption