Bien que l’accord de réduction de la production ait finalement était signé, le marché a encore reculé après une courte « excitation », et les prix internationaux du pétrole ont chuté au lieu d’augmenter. Après leur ouverture vendredi. Alors que le prix du pétrole brut américain a repris suite à la récente baisse et est tombé à son plus bas niveau en 18 ans, le prix du Brent a augmenté. Un baril (159 litres) de Brent de la mer du Nord pour livraison en juin dernier a coûté 27,92 $. C’était 14 cents de plus que la veille. Le prix du baril de la catégorie américaine WTI, en revanche, a baissé de 1,72 $ à 18,13 $.
L’analyste du pétrole des banques commerciales allemandes, Eugene Weinberg, a analysé que peu importe les efforts déployés par l’OPEP pour convaincre le marché de sa force et de sa détermination, elle a jusqu’à présent échoué. Rien que le 14e jour, le prix des contrats à terme sur le pétrole brut WTI a chuté de plus de 10%.
L’Administration internationale de l’information sur l’énergie (AIE) a averti le 15 avril que la plus forte réduction de la production de l’histoire ne pouvait pas compenser la pire baisse de la demande de pétrole en 25 ans. On s’attend à ce que les prix internationaux du pétrole baissent encore et rappellent au marché d’être prêt. L’AIE a également déclaré qu’il n’existe actuellement aucun accord viable pour réduire l’offre excédentaire. Mais le plan est un « bon départ ».
« À court terme, l’accord a un certain effet sur la stabilisation de la confiance du marché. Mais à long terme, la nouvelle épidémie de pneumonie coronarienne a frustré le commerce international et le transport maritime, ce qui a causé un énorme coup à la demande de pétrole brut. Si l’état du marché de l’offre dépasse la demande, Les prix internationaux du pétrole resteront atones « , a déclaré Dong Yifan.
Pour éviter que le pétrole brut ne coûte que 10 dollars le baril, l’Arabie saoudite a été contrainte de mettre de côté ses plans pour convenir avec la Russie et pas seulement de nouvelles coupes. Les États-Unis réduiront également leur production.
Mais le choix ne ramènera pas le marché à l’équilibre et chaque pays, des États-Unis, de l’Arabie saoudite et de la Russie, devra faire face (littéralement) à cette crise. Allons étape par étape.
Commençons par ce qui a été décidé. Le 12 avril, l’Opec plus a décidé, après plusieurs jours de négociations, de réduire la production de pétrole de 9 700 000 b / j en mai et juin. De juillet à décembre 2020, cependant, les réductions seront de 8 000 000 b / j, puis diminueront à 6 000 000 b / j de janvier 2021 au 30 avril 2022.
Des chiffres importants, bien sûr, mais ils ne pourront pas rétablir, du moins pour le moment, un équilibre sur le marché pétrolier,
« L’accord conclu le 12 avril 2020 réduit considérablement la surproduction de barils sur le marché pétrolier, mais ne l’annule pas et ne ramènera pas le marché à l’équilibre. Cet aspect – en plus du fait que les coupes promises par les membres n’appartenant pas à l’OPEP plus ne sont pas contraignants – explique pourquoi le prix du baril n’a pas augmenté après avoir atteint la stipulation « .
De bonnes nouvelles, sur ce front, commencent à arriver de Chine qui semble avoir surmonté l’urgence de Covid-19 et relancé complètement la production. A Pékin, « l’indice PMI Caixin manufacturier est passé de 40,3 points à 50,01 points, signalant le retour à une phase d’expansion économique », explique le rapport du CER, tandis que Rystad Energy, précise que la reprise des activités a également entraîné une augmentation de la demande de pétrole.
Si tout se poursuit à ce rythme, «après être passé d’environ 14 700 000 b / j en janvier 2020 à près de 11 millions b / j en février, il devrait dépasser les 13 millions b / j en avril et on estime que atteindra le niveau atteint au début de l’année d’ici septembre 2020 « .
Une situation plus difficile aux États-Unis, qui malgré son absence de l’OPEP plus et a toujours été contre une baisse de la production de pétrole (à des fins géopolitiques), a déclaré qu’elle réduirait la production de 2 millions b / j « naturellement » et » sur la base des prix. »
Et s’il est vrai que le secteur aux États-Unis tiendra toujours, il est également vrai que la baisse de la production amènera les États-Unis à « sûrement perdre cette position » de leader mondial, comme l’a déclaré Edward Bell, analyste des matières premières chez Emirates NBD, à CNBC.
« Cela pourrait probablement se produire beaucoup plus rapidement que prévu », a ajouté Edward Bell, ce qui mettrait fin (ou du moins mettrait fin) à la séquence et au rêve d’indépendance économique.
L’Arabie saoudite a également reculé sur ses positions, comme les États-Unis. Riad, en effet, avait l’intention d’augmenter la production de pétrole (pour frapper la Russie?), Mais sous la pression américaine (les sénateurs républicains ont envoyé une lettre le 31 mars), il a décidé d’accepter les coupes.
« Dans la lettre, Riad a été invité à se retirer de retracer la stratégie mise en œuvre au second semestre 2014 et visant à inonder à nouveau le marché, mais à contribuer de manière significative à la conclusion d’un accord sur les réductions de production « Les Saoudiens, bien qu’avec beaucoup de réticence, ont accepté, bien qu’ils n’aient pas du tout oublié la grossièreté de Trump envers eux en novembre 2018, à proximité des élections de mi-mandat précédentes (mi-mandat). À l’époque, en effet, le président américain a fait une série de concessions inattendues aux acheteurs de pétrole brut iranien une fois de plus sous sanction depuis mai 2018, après avoir demandé à Riad d’augmenter sa production précisément en raison du retrait américain des accords nucléaires iraniens. ».
L’impact pourrait être mieux soutenu par la Russie, «le producteur le plus stable financièrement, comme le montre la performance relative des listes boursières des trois premières sociétés énergétiques du pays depuis la mi-mars: Rosneft, Gazprom et Lukoil « , A précisé le rapport du CER, ajoutant que le pays peut compter sur les réserves du pays: » Selon la Banque centrale de Russie, au 1er février 2020, les réserves totales du pays ont atteint 580 milliards de dollars. Ceux en or – soit 2 279,2 tonnes – valaient plus de 119,7 milliards de dollars au 1er mars 2020, soit environ 18% des réserves russes. L’or est en fait le troisième actif en importance, après le billet vert et l’euro
« Selon toute vraisemblance, les futurs processus de concentration et de centralisation du capital concerneront principalement les États-Unis d’Amérique (à l’exception des majors de la taille d’Exxon Mobil), avec des conséquences importantes également sur le marché du gaz naturel, qui de l’or noir est un sous-produit, mais aussi au large de la mer du Nord et dans le pétrole et le gaz du Canada « .
« Seul le bon fonctionnement de l’économie mondiale peut soutenir la demande de pétrole brut et renforcer fondamentalement la confiance dans le marché du pétrole brut. » Dong Yifan a souligné que la communauté internationale, en particulier les grandes puissances, devrait renforcer la coordination des politiques macroéconomiques. Dans le même temps, toutes les parties impliquées dans les réductions de production doivent accroître la confiance mutuelle et prendre des mesures concrètes pour garantir l’efficacité des accords de réduction de la production afin d’éviter la rupture de l’accord en raison des relations politiques et des différences d’intérêts économiques. (Yin Chen)
Cependant, la crise de Covid-19, pourrait également conduire «à une accélération de la transition énergétique, va tout d’abord déterminer une transition de propriété du privé au national, ou à une majorité nationale, laissant le marché des hydrocarbures aux mains de quelques sociétés riches, les soi-disant NOC-National Oil Companies (National Oil Companies), dans certains cas soutenus par le SWF-SovereignWealth
Hormis la crise, ce qui est certain, c’est que la pandémie de Covid-19 va changer le secteur de l’énergie, avec des entreprises qui vont se développer de plus en plus et d’autres qui peuvent même disparaître et fusionner.
Et quel avenir est réservé, cependant, à des géants comme Aramco ou comme le russe Gazprom? « Les grandes sociétés pétrolières et gazières telles que Saudi Aramco, l’émirat ADNOC (Abu Dhabi National Oil Company), la société russe Rosneft et Gazprom, ainsi que diverses sociétés chinoises et arabes soutenues par leurs fonds souverains respectifs, auront la possibilité d’augmenter leurs parts dans le marché, en achetant des actifs de faible valeur avec des rendements négatifs et des dividendes insoutenables, qu’ils n’avaient pas pu acquérir au cours des années précédentes lorsque le pétrole était coté à environ 65 $ / b
L’or noir atteint son plus bas niveau depuis plusieurs année
A Propos de l'auteur
