Augmentation des prix du pétrole à la veille de Noël

Les prix du pétrole ont augmenté à la lumière des échanges commerciaux la veille de Noël, après que la Russie a déclaré qu’elle poursuivrait sa coopération avec l’OPEP pour réduire la production, et que le marché est optimiste quant à la décision des États-Unis et de la Chine Accord commercial.
Les contrats à terme sur le brut Brent ont clôturé en hausse de 0,81 $, ou 1,22%, à 67,20 $ le baril. Les contrats à terme sur le pétrole brut américain ont clôturé en hausse de 0,59 $, ou 0,97%, à 61,11 $ le baril.
Le ministre russe de l’Énergie, Alexander Novak, a déclaré lundi dans une interview que tant que la coopération entre l’OPEP et la Russie serait « efficace et fructueuse », ils continueraient à coopérer.
L’OPEP et ses alliés ont convenu en novembre de prolonger l’accord de réduction de la production, qui a débuté en 2017, et d’intensifier les efforts de réduction de la production. En cas de production réduite, l’offre quotidienne sur le marché mondial est réduite jusqu’à 2,1 millions de barils par jour, ce qui représente environ 2% de la demande mondiale.
Mais Bjornar Tonhaugen, responsable de l’étude du marché pétrolier chez Rystad Energy, a déclaré dans un rapport que l’OPEP doit faire plus pour équilibrer le marché pétrolier de manière durable.
Le président américain Trump a déclaré mardi que lui et le président chinois Xi Jinping organiseraient une cérémonie pour signer la première phase de l’accord commercial sino-américain conclu ce mois-ci. Les nouvelles ont fait grimper les prix du pétrole. Cependant, le marché est toujours confronté à une résistance croissante à l’offre.
Le Koweït et l’Arabie saoudite ont signé mardi un accord sur la zone neutre frontalière entre les deux pays, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l’offre l’an prochain. L’accord vise à mettre fin à un différend de cinq ans entre les deux États membres de l’OPEP et à rétablir la production de gisements de pétrole dans la zone neutre, avec une production totale de 500 000 barils par jour, soit 0,5% de l’approvisionnement mondial.
Cependant, une enquête préliminaire prévoit que les stocks de pétrole brut aux États-Unis ont baissé d’environ 1,8 million de barils la semaine dernière, la deuxième semaine consécutive de baisse.
En raison de Noël, le rapport d’inventaire hebdomadaire du gouvernement américain sera retardé de deux jours. Le rapport est généralement publié mercredi à 15h30 GMT aux États-Unis.
Les prix du pétrole ont fortement fluctué en 2019. Dans un premier temps, le baril de Brent est passé de 55 $ en janvier à 75 $ en avril grâce à l’accord OPEP + pour réduire la production depuis le début de l’année de 1,2 million de barils par jour. Mais en août, le pétrole a de nouveau coûté moins de 60 $. À la mi-septembre, les prix ont fortement augmenté en raison des attaques de drones contre les installations pétrolières en Arabie saoudite, mais en quelques semaines, ils sont revenus à leur niveau précédent en raison des inquiétudes des investisseurs concernant une offre excédentaire. En décembre, les prix du pétrole ont de nouveau dépassé 65 $ le baril – les participants de l’OPEP + ont convenu d’une réduction supplémentaire de la production.
Le facteur le plus important qui déterminera la dynamique du marché pétrolier en 2020 pourrait être la situation avec le développement des gisements de schiste aux États-Unis. Au cours de la dernière décennie, le boom du schiste a fait du pays le plus grand producteur de pétrole au monde. En décembre, la production quotidienne américaine a atteint 12,8 millions de barils, selon l’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis. Au début de 2010, il n’était que d’environ 5,5 millions de barils, et « l’indépendance énergétique des États-Unis était une plaisanterie pour l’émission de télévision du soir », mais maintenant c’est devenu une réalité, explique Daniel Yergin, vice-président du conseil d’administration d’IHS Markit ( citation de The Wall Street Journal, WSJ). En novembre, pour la première fois depuis au moins 1973, les États-Unis sont devenus des exportateurs nets de pétrole et de produits pétroliers.
Cependant, la performance financière des sociétés opérant sur les gisements de schiste laissait beaucoup à désirer, puisqu’elles poursuivaient à tout prix la croissance de la production. Les investisseurs les ont soutenus lors de l’effondrement des prix du pétrole en 2014-2016, achetant des actions et des obligations nettement moins chères lors d’émissions supplémentaires, mais l’année dernière, ils ont commencé à exiger une rentabilité plus élevée. Sous la pression des investisseurs, les entreprises ont commencé à resserrer le contrôle des coûts et ont l’intention de réduire l’activité de forage en 2020. Selon Rystad Energy, cette année, les investissements des participants de l’industrie ont diminué de 6% à 129 milliards de dollars, et l’année prochaine, ils pourraient diminuer de 11% supplémentaires.
De plus, certains candidats démocrates à l’élection présidentielle américaine interdisent même la mise en valeur de gisements de schiste pour le bien de l’environnement. Les investisseurs et le changement climatique sont donc «deux gros problèmes» pour l’exploitation du schiste, explique Scott Sheffield, PDG de l’un des leaders de l’industrie chez Pioneer Natural Resources.
Selon certains analystes, la production de pétrole de schiste augmentera au premier semestre 2020, mais ensuite elle cessera d’augmenter ou de diminuer, écrit le Financial Times (FT). «L’activité de schiste ralentit, les foreurs étant désormais préoccupés par le contrôle des capitaux», explique Chris Migli de S&P Global Platts. Cela pourrait ralentir la croissance de la production pétrolière américaine en général.
Cette année, la croissance économique mondiale a ralenti au milieu de la guerre commerciale américano-chinoise et de l’incertitude avec le Brexit. Cela a freiné, sans pour autant l’arrêter, la croissance de la demande de pétrole, qui devrait cette année dépasser 100 millions de barils par jour. Selon les analystes, le taux de croissance annuel pour la première fois après l’effondrement des prix en 2014 sera inférieur à 1%. « L’année prochaine, la demande et, dans une large mesure, les prix du pétrole dépendront de la reprise de l’économie mondiale », a déclaré Stephen Brennock, analyste chez FTM, cité par FT.
Le FMI prévoyait en octobre que cette année l’économie mondiale ralentirait à 3%, le minimum depuis la crise financière, puis remonterait à 3,4% en 2020. Mais récemment, des signes de stabilisation économique ont également été observés aux États-Unis et en Chine fait des progrès dans les négociations commerciales et annulé certains droits.
En outre, début décembre, les membres de l’OPEP, la Russie et d’autres exportateurs de pétrole ont convenu de réduire encore leur production quotidienne moyenne de 500 000 barils supplémentaires, soit 1,7 million de barils, par rapport à octobre 2018. De nouveaux quotas entreront en vigueur au premier trimestre 2020; mais malgré cela, les réserves commerciales de pétrole dans le monde augmenteront de 700 000 barils par jour au cours de cette période, prédit l’Agence internationale de l’énergie. « Si l’OPEP voulait vraiment augmenter les prix, il faudrait alors convenir d’une réduction de la production tout au long de 2020. La révision de l’accord en mars crée une certaine incertitude », a déclaré Rob Tummel, gestionnaire de portefeuille senior chez Tortoise( citation par WSJ). Le potentiel de hausse des prix est limité – l’approvisionnement en pétrole dans le monde est trop important, explique Robert Yoger, directeur des marchés à terme chez Mizuho Securities USA.
En 2019, les pays développés ont commencé à parler plus sérieusement de la lutte contre le changement climatique. La nouvelle présidente de la BCE, Christine Lagarde, veut même faire d’elle l’une des priorités de la banque centrale. Les investisseurs exhortent également les travailleurs du pétrole à passer à une énergie plus propre. Ce processus sera long, mais il met la pression sur les entreprises. Par exemple, la Repsol espagnole a promis en décembre de modifier l’activité afin que ses émissions de carbone cessent d’affecter le climat d’ici 2050.
Même en Norvège, qui doit sa richesse en pétrole, il y a des appels pour arrêter sa production. Les partisans de cette idée pensent qu’il est possible de s’en passer grâce à un fonds souverain d’environ 1 billion de dollars, vers lequel les revenus de la production pétrolière ont été dirigés. Mais le gouvernement n’est pas d’accord avec cela. «Nous serons fournisseurs tant qu’il y aura une demande de pétrole et de gaz», a déclaré Hel-Borge Freiberg, ancien ministre du Pétrole et de l’Énergie.
Plus de la moitié des réserves de pétrole norvégiennes sont toujours dans les entrailles, a déclaré Freiberg, qui a quitté le poste le 18 décembre. Son successeur, Silvi Listhoog, est connu pour avoir nié l’impact des activités humaines sur le climat en 2011.