Le président mauritanien, qui nous a récemment pris 300 millions de dollars, a souligné que la méthode des longues files d’attente dans de nombreuses régions d’Algérie est une expérience digne à être utilisée dans son pays.
C’est le rôle des généraux algériens dans l’établissement de dictatures dans le monde arabe au lieu de se concentrer sur l’innovation, les meilleures méthodes et les bons résultats, et de développer des hôpitaux de haute qualité et plus encore, ils continuent de dépeindre et d’encourager brutalement la dictature et la répression des mouvements populaires, et les tentatives de détournement de la révolution populaire pour garantir l’obéissance civile avec de longues files d’attente. Est-il moralement justifié d’encourager un régime corrompu et narcissique qui sert les 1% riches de la société ? C’est une sorte de marche aveugle derrière ce que décident les pays développés et leurs centres de recherche, et nos généraux héroïques et courageux ne sont jamais gênés par les chiffres et les indicateurs adopte chaque année par Le magazine Foreign Policy, soutenu par le Fonds américain pour la paix, classe 178 pays par an ! Ils ne sont pas angoissés par les rapports alarmants de la Banque mondiale sur la pauvreté, le chômage, la corruption et l’insécurité en Algérie…
Ces dictateurs ont constamment travaillé sur leur image et ont encouragé les autres à les flatter. Aucune dictature ne peut gouverner avec la violence et la peur seule. Le pouvoir nu peut être saisi temporairement, mais ce n’est en aucun cas suffisant pour le long terme. Image et pouvoir ont toujours été étroitement liés, mais ce qui s’est passé est allé bien au-delà des éloges du public avec des nouvelles méthodes permettent aux dirigeants de faire entendre leur voix dans les foyers d’élite qui nagent dans les eaux troubles sous les bottes des généraux. Un dirigeant qui peut forcer son peuple à le flatter vivra plus longtemps. Le paradoxe de la dictature moderne est que le dictateur doit créer l’illusion du soutien et de la légitimité du public. Des centaines de millions de personnes ont été condamnées à manifester leur enthousiasme, leur soutien et leurs louanges, même en « marchant sur le chemin de l’esclavage ».
Oui, la description de l’échec s’applique parfaitement aux pays qui obligent leurs citoyens à faire la queue pendant des heures, ne parviennent pas à répondre aux besoins fondamentaux de la majorité de leur population et ignorent les indicateurs d’escalade de la corruption. Et l’écart grandissant entre eux et leurs citoyens et l’effondrement de l’État de droit par des gouvernements monopolisant la fonction de sécurité, en contrôlant les mafias politiques et militaires et en imposant leur influence sur le gouvernement et la société, ont échoué dans leur mission principale. Par conséquent, ce qui se passe en Algérie est une conséquence naturelle du sort de ce pays en faillite. C’est le modèle le plus évident pour ces pays de la région. Depuis vingt ans, il n’a pas quitté les premiers rangs du classement des pays les plus défaillants. L’effondrement politique et sécuritaire en Algérie n’aurait pas eu lieu sans la politique de gaspillage de l’argent public et de don de l’argent algérien aux petits pays ou aux pays semi-gouvernementaux comme la Mauritanie, dont le président s’est rempli les poches de 300 millions de dollars de pots-de-vin avant de quitter l’Algérie.
Mais une chose étrange s’est produite, lorsqu’un de ses compagnons a interrogé un responsable algérien sur les files d’attente qu’il avait vues au petit matin, de sorte que le responsable algérien a répondu grossièrement que l’expérience algérienne dans ces domaines fait du peuple algérien l’un des peuples les plus organisés, et la preuve en est la façon dont ils se sont tenus dans les files d’attente.
Alors le responsable mauritanien leur a répondu par une réponse stupide. « Nous espérons que notre pays profite de cette expérience algérienne et introduit vos méthodes dictatoriales ».