Tunisie: le Premier ministre accusé de conflit d’intérêts

Le Premier ministre tunisien, Elyes Fakhfakh, doit faire face à la pression des oppositions qui l’invitent à démissionner en raison d’un prétendu conflit d’intérêts. Le ministère de la lutte contre la corruption a déclaré, mardi 30 juin, qu’il avait formé un comité de surveillance publique pour examiner la question et faire rapport dans un délai de trois semaines, Fakhfakh a promis de démissionner si les enquêteurs devaient trouver des preuves confirmant la « violation réelle des réglementations de l’État. «Le Premier ministre a déclaré que si la violation était prouvée, il démissionnerait. Cela signifie que tout le gouvernement va tomber », a déclaré le ministre anti-corruption, Mohamed Abbou.
La discussion s’est installée dans le pays depuis que la nécessité de réorganiser les finances publiques après des années de déficit et une augmentation de la dette publique est devenue plus pressante, problèmes que la crise des coronavirus n’a fait qu’aggraver. Fakhfakh est devenu Premier ministre tunisien en février, à la suite d’une série de tentatives infructueuses de former une coalition gouvernementale.
La semaine dernière, un député indépendant a rendu public certains documents montrant que plusieurs sociétés dont celles du Premier ministre Fakhfakh détient les actions auraient remporté des contrats d’État d’une valeur d’environ 15 millions de dollars. Le Premier ministre s’est déclaré prêt à démissionner en cas de conflit d’intérêts, mais il a précisé qu’il rejetait fermement toute accusation et avait assuré qu’il avait déjà vendu ses parts dans les sociétés depuis un certain temps.
Pour sa part, la commission d’État anti-corruption a déclaré que le Fakhfakh n’était pas  » jamais informé que les sociétés dans lesquelles il détenait des actions avaient des accords commerciaux avec l’État ». Le chef de la commission, Chawki Tbib, a déclaré devant le Parlement que les contrats commerciaux avec l’État devaient être annulés.
Abdelkrim Harouni, un haut responsable du parti islamique modéré Ennahda, présent dans la coalition au pouvoir et détenant actuellement le plus grand nombre de sièges au Parlement, a déclaré que le parti attend les résultats des enquêtes et ne parlera pas avant ce moment. La coalition au pouvoir a longtemps été ébranlée par des controverses internes parmi ses membres, qui soutiennent les idéologies politiques opposées et ont des opinions divergentes sur des questions clés, telles que celle de la réforme économique.
Le nouveau gouvernement tunisien, dirigé par Fakhfakh, a gagné la confiance du Parlement avec 129 voix sur 217, l’équipe gouvernementale est composée de 30 ministres et de 2 sous-secrétaires. Il y a plusieurs défis à relever sur le plan économique, après des années de croissance lente, de chômage persistant, de déficit public élevé, de dette croissante, d’inflation et de détérioration des services publics. Pour remédier à cette situation, des dépenses publiques importantes et des réformes politiques sensibles aux subventions énergétiques et aux entreprises publiques sont nécessaires.
Le vote du 26 février est intervenu après que le Parlement tunisien a refusé de faire confiance au gouvernement proposé par Habib Jemli, candidat au poste de Premier ministre proposé par Ennahda. Le Premier ministre nommé par le parti islamique n’avait pas obtenu les voix favorables de la majorité de l’Assemblée, s’arrêtant à 72 contre 130 nécessaires.
La Tunisie attendait un nouvel exécutif depuis environ 4 mois. Depuis octobre 2019, les différents partis politiques siégeant au Parlement n’ont pas été en mesure de trouver un accord visant à créer une coalition, afin de proposer un Premier ministre et de former un nouvel exécutif. Le gouvernement sortant a déjà mis en œuvre des réductions pour réduire le déficit public, mais le Fonds monétaire international et d’autres prêteurs étrangers ont demandé à plusieurs reprises de nouvelles réformes fiscales. Dans le même temps, les citoyens tunisiens ont montré leur mécontentement à l’égard des services publics du pays, considérés comme pires que lors de la période prérévolutionnaire de 2011. Cela a conduit la population à avoir de moins en moins confiance dans les institutions et la classe politique au pouvoir.