Bolivie : Morales a gagné sans fraude aux élections

Un nouveau rapport remet en question les résultats de l’OEA sur l’élection de la Bolivie qui a conduit au renversement du président Evo Morales. Et que l’OEA n’a pas fourni de preuves à l’appui de l’existence d’une fraude aux élections présidentielles d’octobre
Un centre de recherche américain a déclaré n’avoir trouvé « aucune preuve de fraude » aux élections présidentielles boliviennes d’octobre dernier, remportées par le président sortant Evo Morales, mais dont les résultats ont été rejetés après que l’Organisation des États américains (OEA) a accusé son gouvernement d’avoir manipulé les résultats. Morales a démissionné dans le tumulte qui a suivi.
Cependant, une nouvelle étude publiée par des chercheurs du Election Data and Science Lab du Massachusetts Institute of Technology – commandée par le Center for Economic and Policy Research (CEPR) – a conclu À cet égard, « au contraire, il est hautement probable que (le président bolivien destitué) Evo Morales ait dépassé la marge de dix points de pourcentage au premier tour » .
.Les auteurs dudit rapport ont indiqué que, selon leurs études et les résultats précédemment divulgués par le Tribunal électoral bolivien, le parti du Mouvement pour le socialisme (MAS) aurait obtenu au moins 10,49 points de pourcentage de plus que le candidat de l’opposition. Carlos Mesa
Jeudi, dans un communiqué de presse sur l’étude, le CEPR a déclaré: « Morales semble s’être dirigé vers une victoire au premier tour avant l’interruption du décompte préliminaire.
« Les résultats une fois que le décompte a repris étaient conformes à la tendance précédente, il n’y a pas eu de changement inexplicable dans la tendance du décompte préliminaire comme l’avait prétendu l’OEA », a-t-il ajouté.
Un rapport antérieur a également constaté que l’augmentation de l’avance de Morales était « régulière, pas drastique.
« L’OEA doit expliquer pourquoi elle a fait ces déclarations et pourquoi quiconque devrait lui faire confiance en ce qui concerne les élections », a déclaré le co-directeur du CEPR, Mark Weisbrot.
« La vérité fait son chemin. L’OEA, Luis Almagro, et la commission chargée de vérifier les résultats des élections d’octobre, doivent de nombreuses explications au peuple bolivien et au monde entier », a-t-il déclaré sur Twitter. Almagro est le chef de l’OEA.
En décembre, des chercheurs du CEPR rejoints par 116 économistes ont signé une lettre appelant l’OEA à « retirer ses déclarations trompeuses sur les élections, qui ont contribué au conflit politique ».
Selon Morales, les pays impérialistes, avec les États-Unis à la tête, « lorsque le peuple est libéré, il recourt à la division du peuple pour réaliser un coup d’État puis piller les ressources naturelles ».
es troubles en Bolivie ont commencé lorsque Morales a remporté un quatrième mandat – au-delà de la limite légale – en octobre et a dû faire face à la résistance immédiate des partis de l’opposition qui ont contesté les résultats des élections présidentielles.
Les manifestants sont descendus dans les rues, affirmant que le scrutin était truqué.
Après des semaines de bouleversements, Morales a démissionné sous la pression des militaires et s’est installé au Mexique, où on lui a proposé l’asile politique. Il a ensuite obtenu l’asile en Argentine.
Le pays est depuis sous la direction d’un gouvernement intérimaire controversé dirigé par l’ancienne sénatrice Jeanine Anez.