Le panel du 6 janvier condamne l’ex-conseiller de Trump Bannon pour outrage

L’ancien conseiller politique de Donald Trump, Steve Bannon, refuse de se conformer à une assignation à témoigner sur l’émeute du Capitole.
Un comité du Congrès américain enquêtant sur l’insurrection meurtrière du 6 janvier au Capitole se réunira la semaine prochaine pour faire avancer les accusations d’outrage contre Steve Bannon, un ancien haut conseiller politique de l’ex-président Donald Trump.
Bannon a refusé d’être interviewé ou de remettre des documents cités à comparaître par le panel de la Chambre des représentants des États-Unis à moins qu’un tribunal ne l’y ordonne.
« Nous rejetons entièrement sa position », a déclaré jeudi le président du comité, Bennie Thompson, dans un communiqué. « Le comité restreint ne tolérera pas le mépris de nos citations à comparaître, nous devons donc aller de l’avant avec la procédure pour renvoyer M. Bannon pour outrage criminel. »
Thompson a déclaré que le comité se réunirait le 19 octobre pour voter sur l’adoption d’un rapport d’outrage exposant l’affaire contre Bannon, qui a été démis de ses fonctions de conseiller de la Maison Blanche en 2017.
Thompson a également critiqué Bannon pour « s’être caché derrière les déclarations insuffisantes, générales et vagues de l’ancien président concernant les privilèges qu’il a prétendu invoquer ».
Trump, qui continue d’affirmer sans preuve que les élections de 2020 ont été truquées, avait cherché à invoquer le « privilège exécutif » pour bloquer la publication de documents de la Maison Blanche liés aux événements meurtriers du 6 janvier. L’administration du président américain Joe Biden a rejeté cet effort la semaine dernière.
Le comité du 6 janvier, composé de sept démocrates et de deux républicains, a déposé des citations à comparaître sollicitant des interviews et des déclarations écrites de plusieurs membres de l’ancienne administration Trump dans le cadre de son enquête sur les événements de cette journée.
Le comité de la Chambre a appelé à témoigner une douzaine de personnes impliquées dans l’organisation et la production du rassemblement de Trump le 6 janvier, et il a également exigé des enregistrements des plateformes de médias sociaux, notamment 4chan, 8kun, Parler, Telegram, SnapChat et autres.
Il a délivré une nouvelle assignation le 13 octobre à Jeffrey Clark, qui a été procureur général par intérim dans les derniers jours de la présidence Trump.
Deux autres témoins, l’ancien chef d’état-major de la Maison Blanche de Trump Mark Meadows et le responsable du ministère de la Défense Kash Patel, devaient comparaître pour des entretiens cette semaine, ont déclaré des membres du comité. L’ancien chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Dan Scavino, a également été cité à comparaître.
Dans une lettre à Bannon, Thompson a allégué que l’ancien assistant de Trump faisait partie « d’un effort pour persuader les membres du Congrès de bloquer la certification » de la victoire électorale de Biden. « Vous avez déclaré, le 5 janvier 2021, quel’enfer va se déchaîner demain «  », a écrit Thompson.
Dans un communiqué publié la veille, Trump avait qualifié le comité de « partisan », qualifié ses deux membres républicains de « pathétiques » et réaffirmé ses affirmations infondées selon lesquelles « la véritable insurrection » s’était produite le 3 novembre – le jour de l’élection présidentielle américaine.
Mais dans sa déclaration de jeudi, Thompson a déclaré que le comité « utilisera tous les outils à sa disposition pour obtenir les informations qu’il recherche et que les témoins qui tentent de bloquer le comité restreint n’y arriveront pas ».
La représentante Liz Cheney, qui faisait partie des 10 républicains à voter pour la destitution de Trump pour « incitation à l’insurrection » en relation avec l’émeute du 6 janvier, a déclaré plus tôt cette semaine qu’elle soutiendrait les accusations d’outrage.
« En général, les gens vont devoir comparaître, ou, vous savez, nous allons porter des accusations d’outrage contre eux », a déclaré Cheney, ajoutant que l’ensemble du comité était d’accord sur ce point.