Pékin nie les allégations de cyberattaques contre l’Inde

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a rejeté les accusations reçues par son pays de cyber-attaques présumées de pirates chinois soutenus par le gouvernement contre l’Inde.
Certains hackers chinois ont mené des cyberattaques contre le système électrique national indien, pour mettre en garde contre les problèmes de frontière existant entre les deux pays. Répondant à une demande de commentaires sur le sujet, Wang a déclaré que la Chine était un promoteur de la cybersécurité qui s’oppose résolument à toute forme d’attaque de cybersécurité
. Le porte-parole a alors précisé qu’il était complexe de retracer la source de ce type d’action et a précisé que ce sont des informations devinées. Wang a ensuite fait valoir que l’on ne peut pas ternir une partie spécifique sans produire de preuves, et que la Chine est résolument opposée à tout cela.
Deux attaques ont été attribuées à des pirates chinois. La première remonterait au 12 octobre 2020, lorsqu’une panne de courant a paralysé la capitale financière indienne, Mumbai, pendant une douzaine d’heures. Des millions de personnes se sont retrouvées sans électricité, les trains urbains ont été coupés, les examens scolaires en ligne et les services téléphoniques ont été bloqués.
Dans un premier temps, les autorités de la ville avaient affirmé qu’il s’agissait de problèmes techniques mais, par la suite, une enquête a été ouverte, qui est toujours en cours., un politicien local, Anil Deshmukh, a avancé la possibilité que l’incident était un cas de cyber-sabotage, ajoutant que la police avait trouvé des preuves de la présence de quatorze programmes appelés «chevaux de Troie» dans le système électrique de la ville. La veille des déclarations de Deshmukh, selon certains il faisait partie d’une cyber-campagne chinoise dirigée contre l’Inde, avec laquelle des frictions frontalières se sont produites en 2020. Avant Wang, l’ambassade indienne à New Delhi avait qualifié les allégations de « spéculation fabriquée », rompant le rôle de la Chine dans l’éventuelle cyberattaque.
les tensions frontalières entre les armées indienne et chinoise s’étaient relancées dans plusieurs secteurs de la ligne de contrôle effectif (LAC), la frontière de facto entre les deux pays, entraînant la mort d’environ 20 soldats indiens et 4 soldats chinois. Plus tard, le 7 septembre , New Delhi et Pékin se sont alors accusés mutuellement de s’introduire mutuellement sur leur territoire et d’ouvrir le feu en guise d’avertissement, en violation d’un accord signé par les deux puissances qui empêché tous les deux d’ouvrir le feu ou de faire exploser des explosifs à moins de 2 km du LAC. Depuis le 21 février dernier les parties ont commencé à démobiliser des armées dans l’une des zones de friction de 2020.
le 1er mars, la société de cyber-renseignement Cyfirma, basée à Tokyo et à Singapour, a déclaré qu’un groupe de pirates informatiques soutenus par le gouvernement chinois avait frappé les systèmes informatiques des sociétés de vaccins contre le coronavirus indien. . En particulier, Cyfirma aurait identifié des violations par le groupe de hackers APT10, également connu sous le nom de Stone Panda, contre Bharat Biotech et le Serum Institute of India (SII), le plus grand fabricant de vaccins au monde.
Selon Cyfirma, les pirates chinois frapperaient avec l’intention de voler la propriété intellectuelle et d’obtenir un avantage concurrentiel sur les sociétés pharmaceutiques indiennes. Par exemple, APT10 frapperait à plusieurs reprises le SII produit par le vaccin d’AstraZeneca.