Qui est derrière l’explosion de Beyrouth?

Washington s’apprête à imposer des sanctions aux alliés du Hezbollah au Liban suite à l’explosion du port. Pendant ce temps, le président Michel Aoun s’attendait à ce que les pertes de son pays atteignent entre 10 et 15 milliards de dollars. Plutôt que de s’unir autour du gouvernement, les Libanais sont descendus dans la rue pour demander la démission du président, Michel Aoun, et pour protester contre la politique en général. Comme dans les sociétés très divisées, la première question à laquelle les citoyens se posent dans la rue n’est pas: « Comment réparerons-nous les dégâts? », Mais: « A qui est-ce la faute? ». Aoun a surpris tout le monde en déclarant que l’explosion avait peut-être été causée par un missile ou une bombe, déclenchant ainsi une histoire de crime international.
Qui est le coupable?
La première hypothèse est qu’Aoun, sachant que l’explosion était accidentelle, tente de détourner l’agression interne vers un ennemi extérieur.
Les hypothèses politiquement plus complexes, en revanche, nécessitent de lister les ennemis du Liban, difficiles à identifier. Comme nous l’avons mentionné, le Liban est très divisé et chaque pays du Moyen-Orient a des groupes amis et ennemis à Beyrouth. Par exemple, l’Iran est le principal partisan du Hezbollah, mais cela ne permet pas d’affirmer qu’il est un « ami » du Liban, où des groupes anti-iraniens sont également enracinés. Il en va de même pour l’Arabie saoudite, la France, la Syrie et de nombreux autres pays, déterminés à améliorer leur pénétration au Liban, en favorisant les groupes pro-saoudiens, pro-français, pro-syriens, etc. Le Liban est un «fromage suisse politique», dans lequel les pays étrangers pénètrent par mille trous. Un deuxième exemple clarifiera mieux le caractère exceptionnel du Liban, le pays avec le plus d’amis-ennemis au monde. L’Arabie saoudite s’est engagée à donner 3 milliards de dollars à l’armée libanaise et 1 milliard de dollars aux services secrets pour renforcer les groupes opposés à l’Iran. Par la suite, les Saoudiens ont annoncé le retrait de l’aide le 19 février 2016, estimant que le gouvernement libanais n’était pas assez hostile aux Iraniens. Mais ensuite, les intérêts saoudiens avaient de nouveau progressé et, le 16 juillet 2019, le roi saoudien, Salman, a reçu les anciennes premières libanaises, Najig Mikati, Fouad Siniora et Tammam Salam, dans le palais de Djeddah .A l’issue de la rencontre, les protagonistes ont défini les relations entre les deux pays comme «fraternelles». Nous aimerions pouvoir dire qu’il existe des pays «frères» du Liban, mais nous ne sommes pas autorisés à le faire car un pays aux mille «trous» ne peut avoir que des amis temporaires. Et donc nous ne savons pas qui suspecter. Le principal suspect est Israël, qui semble en fait être le pays le plus ennemi ou le moins ami de tous, ayant déclaré qu’en cas de guerre avec le Hezbollah, il n’hésiterait pas à raser le Liban avec tous les cèdres. Ce sont les paroles prononcées, le 13 décembre 2017, par Yizrael Katz, ministre des Services secrets et actuel ministre des Finances. Katz a déclaré qu’Israël ramènerait le Liban « à l’âge de pierre » si le Hezbollah relevait la tête. , . Le problème est que la stratégie d’Israël n’a jamais été de jeter la pierre et de cacher la main. Israël dit ce qu’il fait parce qu’il veut que ses ennemis sachent qu’il est capable de faire ce qu’il dit. Si Israël prétend avoir un plan pour pulvériser un pays tout entier, alors il est sûr que ce plan existe. De même, s’il déclare qu’il est prêt à bombarder les réacteurs nucléaires iraniens, il y a une certitude absolue qu’il les bombarderait. Israël a en fait une doctrine d’État, la «doctrine Begin», née précisément d’un bombardement en Irak en juin 1981, qui prétend que les ennemis d’Israël sont attaqués bien avant de pouvoir menacer sa sécurité nationale. La raison est simple: Israël est un petit État et pourrait être effacé de la surface de la terre avec une demi-bombe atomique. Comme il est très petit, il est également extrêmement agressif, et il est difficile d’imaginer qu’après avoir frappé un arsenal présumé du Hezbollah à Beyrouth, il cache des preuves de son pouvoir incontesté, d’autant plus que Trump et Netanyahu ne font qu’un.